Jag Håller Mig För Skatt

Brobyggaren Löfven, så vill han bli ihågkommen. Mannen som bröt upp blockpolitiken…….och gjorde det genom att skapa mer blockpolitik än någonsin får man väl tillägga. Säga vad man vill om Löfven, men han vet hur man misslyckas med det mesta.

Först var det ministervalet som kärvade ordentligt. Efter flera turer stod det klart att landet har fått en rätt medioker samling oerfarna och avdankade representanter på de flesta poster, jag rent av alla poster. Sin vana trogen fortsatte dock Löfven det som han är bäst på, att misslyckas. I fatet låg en av Socialdemokratins mest centrala frågor – skatten. En ödesfråga för partiet, för med eller utan skatt kan det socialdemokratiska luftslottet falla ihop som en sufflé. Fast det finns en läxa som socialdemokratiska finansministrar vägrar att lära sig, trots att de torde haft en mästare att lära sig av. Denna någon heter Anders Borg och han införde en mycket smart idé som går att sammanfatta i tesen ”less is more”.

Sossar kommer, sossar går inte ens Stefan består Foto: Bloggis

Om man håller en lägre skatt kanske du tror att man får in mindre inkomster till statskassan? Fel, man får in mer! Detta går bäst att beskriva så här: Nisse jobbar. När han jobbar och skatten sänks har han mer utrymme för konsumtion. Han köper saker vilket får en positiv effekt för företagen han handlar av. Därför måste dessa öka antalet anställda och Anita som varit arbetslös har helt plötsligt ett jobb. Hon kan nu börja handla de kläder hon förut inte hade råd med, när hon handlar ökar nästa affärs volymer och de måste också anställa. Av en person, får man alltså flera i arbete – flera som betalar skatt och ser till att välfärden fungerar. Nisse som vi började med, kanske också väljer att jobba en del extra nu när han får behålla mer kanske för att spara. Detta ger också det effekter som att banken får mer att göra och därmed anställa.

Så resonerar inte Magdalena Andersson eller Stefan Löfven, om de hade gjort det hade de inte gjort upp med fundamentalisterna i V om skatten. Istället förlitar sig Magdalena Andersson på den omvända principen – ”More is more”. Folk ska alltså ha mindre pengar att konsumera för, detta ska ge mer i statskassan (?). Andra människor ska inte via den dynamiska effekt jag beskrev tidigare kunna ges arbete genom att hjulen börjar snurra. För att genom i vanlig ordning höja skatterna på t ex inkomst som man nu väljer att göra, kommer den motsatta effekten än den ovan beskrivna att uppnås. Hjulen stannar helt enkelt. Det var tydligen viktigare för Stefan att hålla god kontakt med V än att låta förnuftet segra. En plakatpolitik med väldigt ampert innehåll, men med yviga gester och det ger ju poäng när ”kampen ska föras”.

Hur trovärdig är Magdalena Andersson efter uppgörelsen med V? Foto: Politikerfakta

Den så kallade värnskatten som höjer taket i skatteuppgörelsen från 50 till 55%, ska nu höjas till max 60% för de som tjänar mer än 50.000 kronor. En skatt som främst drabbar de som har valt att utbilda sig. Samtidigt väljer regeringen att sänka skatten för landets pensionärer. Rätt kan man tycka i varje fall i teorin, det hette ju dessutom att denna var en extra skatt vilket var grovt vilseledande men det är ju Magdalena Andersson i ett nötskal – grovt vilseledande alltså. Problemet med sänkningen är att den grupp pensionärer som idag är störst är också den som är rikast – läs 40-talister. Inget ont om er, men ni har faktiskt fått ett rätt bra liv och har så det räcker oftast. Ni behöver med andra ord inte mer. Vi ska alltså inbilla oss att en sänkning av skatten för de med allra högst pension är rättvis, men en ökning för de som har valt att vidareutbilda sig och fått bra jobb också det är rättvisa. Men vänta nu, pensionärerna får ju bära sitt lilla extra lass, eller rättare sagt de som kommer att bli pensionär imorgon. För gör du misstaget att inte ha råd att pensionera dig vid 65, ska du straffas med en extra liten skatt på den lön du tjänar Länk till bloggen Cornucopia om ämnet extra skatt på kommande pensionärer. Tro för guds skull inte att du kommer undan skatt på skatt på skatt, det är ju sossesverige vi lever i. Vi ska med andra ord inte inbilla oss att vi skulle få det bättre med lägre skatter, sånt är ren borgerlig villfarelse trots att nationalekonomer faktiskt har visat på att tesen är riktig. Någonting någonstans är fel, så fel.

Snart sant med nuvarande politik? Foto: Funnyphoto

Vi får istället vara glada för det lilla. Bensinskatten lämnades orörd, ett faktum som inte gillades av miljöpartiet som hade velat ha en sån. Sin vana trogen tror ju dessa hattefnattar att allt ser ut som hemma på Södermalm och att man därför kan skatta också landsbygden till lycka och miljövänligt tänkande. Att det får effekten att folk istället flyttar till stan och att landet töms, är inget de hade räknat med och den här gången gick de bet. Men bara fram till i januari, då får de en ny chans att ge landsbygden den råsop den förtjänar. Det är mycket grönsaks- och södermalmspartiet vill ha. Fick de som de ville hade brytpunkten för ökad värnskatt börjat redan vid inkomster från 40.000 vilket hade innefattat en hel del människor.

Skatt är inte alltid av godo Foto:Tjana-pengar

Ytterligare lite glädjeämne för alla fundamentalister där ute är att nu ska det minsann sättas p för vinster i välfärden. Hurra, nu får ni äntligen klämma åt kvinnorna i vården och ytterligare lönediskriminera dem med motiveringen att det är demokratiskt att förfördela dem och se till att deras jobb blir än mer toppstyrt. Ytterligare en pyrrhusseger signerad v och Stefan har därmed lämnat Walk Over. Den som tror att denna åtgärd äntligen ska klistra dit ”kapitalistsvinen” och att dessa endast utgörs av jätten glufs glufs och hans vänner, bedrar sig nog rätt gruvligt. De flesta företag som verkar inom välfärdssektorn är små företag som driver t ex en vårdcentral eller en mottagning med en eller fler anställda. Anställda som nu ska tvingas över i offentlig tjänst med lägre betalt och mindre utvecklande jobb när ansvaret blir mer toppstyrt. En sektor som inte heller ger bättre vård även om vissa vill inbilla sig det kanske jag ska tillägga. Konsekvensen KAN bli att de mindre som inte orkar eller kan ta sig igenom den djungel av regler och dumhet konstruerade enbart för att lägga hinder i vägen dukar under, medan de som har resurserna kan trassla sig igenom. Så vem föder jätten glufs glufs bäst måntro?

Grattis kvinnor i vården, ni är förlorarna när den ”feministiska” politiken har gjort sitt

Överenskommelsen med v får dock än mer konsekvenser. Stefan Löfven har med åtgärden effektivt stängt dörren för i stort sett all framtida samarbete med partier till höger som fp och c. De har redan visat vad de tycker om uppgörelsen. Istället är de utelämnade åt V att diktera villkoren som de nu har gjort t ex. Dumheten har därmed fått ett ansikte. Men som alltid i svensk politik så kan man göra dumt ännu lite mer dummare, vi vill ju så gärna vara bäst i klassen i alla ämnen även detta. För resultatet kan bli att S inleder ett passivt eller öppet samarbete med SD!!!!! Jo, ni läste rätt. SD har nämligen signalerat att de är positiva till överenskommelsen och kommer troligen att stödja den, man vill läsa detaljerna i den innan men man är i stort välvilliga. SD visar därmed det jag länge har misstänkt, de står betydligt mycket närmre socialdemokraterna rent politiskt än vad något av partierna vill medge. Det kan vara en för het potatis att ta i för sossarna, men de kan alltid välja ett passivt samarbete där man uttrycker det som en ”slump” att partierna har en samsyn.

Är SD och S närmre varandra än vad vi hittills har trott?

Löjesguiden vill med denna artikel nominera Stefan Löfven till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Att blinda hönor också hittar korn tycks inte gälla dig Stefan och därför nomineras du till priset. Du har klantat dig redan nu så många gånger att jag tycker det verkar vara en pågående trend snarare än en slump, ett svårslaget rekord i svensk inrikespolitik. Du har med skatteuppgörelsen sett till att ge dumheten ett ansikte. En åtgärd som inte bara kommer att svida i plånboken runt omkring i Sverige, utan som dessutom kommer att lämna patienter med liten eller ingen möjlighet till ett fritt val för sin egna vård. Du har helt enkelt sett till att omyndigförklara svensken i sann socialistisk anda. Löjesguiden med Freakshow Fredrik vill rikta ett speciellt varmt och personligt tack till dig Stefan för att du nu visar hur illa det är ställt inom ditt parti.”