Trolltidningar

Numer finns det trolltidningar, jo ni hörde rätt. Enligt vissa finns just sådana tidningar och den enda orsaken till den synen är att tidningen i fråga inte delar den åsikt som är den gängse. Vi är alltså tillbaka i det som folkpartisten Per Altenberg i SVD påstod inte fanns nämligen åsiktskorridoren. Anledningen till påståendet om ”Trolltidning” är att Rebecca Weidmo Uvell har anställts som skribent på DI, vilket man kan tycka är i sin ordning eftersom tidningen tar sådana beslut själva och utifrån det man anser bäst för sig och sin verksamhet.

Troll är inte alltid de man tror, även bland dem som pekar finger återfinns åtskilliga personer som skulle kunna betecknas som ett Foto: John Bauers målning från Wikipedia

Det tyckte dock inte Ehsan Fadakar var så bra och drog genast igång en kampanj på Twitter. Detta har dokumenterats av bloggen WTF Toklandet som i vanlig ordning har grävt fram fakta i inlägget. Det är alltså så enligt hans logik att om man har ”fel” åsikt bör man inte få anställning, har man rätt däremot är det förmodligen helt i sin ordning. Att han inte har med den saken att göra tycks inte bekymra Ehsan. Därmed har han faktiskt bevisat att åsiktskorridoren som inte fanns verkligen finns vilket ju intygas i Ann-Charlotte Marteus numer klassiska artikel i Expressen.

Fadakar utbrister till och med till sist att ”nu saknas bara Lars Beckman, Pär Ström, Marcus Birro och ytterligare någon tok tok med twitterkonto”. Här har vi ytterligare ett bevis på att Per Altenberg tycks leva i något parallellt universum. Det är ju tydligt att Fadakar anser att vissa personer gör bäst i att hålla igen på åsikterna och andra bör inte skriva sina artiklar. Kan man bli mer tydlig i sitt skrivande och uttalande?

Fadakar fortsätter glatt på det inslagna spåret med inlägget: ”Under senvåren har de förklädda trollen gjort stark comeback i Sverige. Samma personer vi skrattade åt (med rätta) under 2014.” Samma retorik igen alltså. Här spars inte på de nedsättande kommentarerna och inte heller den illa dolda agendan mellan raderna. ”Håll med det jag står för eller låt bli att uttala dig” är väl en rätt god sammanfattning av vad han egentligen säger.

Att den enda anledningen till de hårda orden är att Fadakar är av en annan åsikt än säg Pär Ström, ger inte honom rätten att vare sig håna eller påstå att Ström skulle sakna rätten att uttala sig. Det är något som ligger bortanför åsiktsförtryck i åsiktskorridorens anda, det är fascism i dess värsta form. Jag vill inte kalla Fadakar för ”fascist”, men det är intressant att konstatera att åsikten och uttalandet är snubblande nära denna ideologis åsikt på den punkten.

Det är precis som det berömda citatet ur Twin Peaks: ”The owls are not what they seems”. God är inte alltid god bara för att man har ett visst efternamn eller en viss åsikt, ”ond” och ”god” är i själva verket två begrepp som flyter samman i alla människor och finns där om man inte ser upp. Det gäller att hela tiden ligga i och hindra den egna naturen och det kan man bara göra genom att reflektera. Den missade uppenbarligen både Fadakar och Altenberg.

Precis som bombräder kan det där med fakta ibland gå lite snett vilket både Fadakar och Altenberg nu fått erfara Foto: Expressen

Löjesguiden nominerar idag Ehsan Fadakar till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Jag tackar dig personligen för att du indirekt nu har visat att åsiktskorridoren existerar. Dina inlägg på Twitter är mer än talande och har varit väldigt användbara i den debatt som handlar om just det som alla hävdar inte existerar trots att det gör det. Det är alltid användbart med material från fiendesidan.”