Vänsterpartiet seglar fel igen

Vänsterpartiet har läckt ut att de i de pågående budgetförhandlingarna har fått igenom en rad krav i sjukvården som bl a ska ge gratis mammografi. Inte dumt men är det jämställt? Bröstcancer drabbar nästan bara kvinnor, en handfull män drabbas faktiskt också men en förödande majoritet av dessa är alltså kvinnor. Jag vill inte missunna dem detta men jag ställer fortfarande frågan, är det jämställt? Naturligtvis är det inte det!

Ulla Andersson VänsterpartietUlla Andersson tog tillfället i akt och skröt om hur man nu kommer att ge mer pengar till den cancerform som inte är Sveriges vanligaste Foto: Egen skärmdump Twitter

Vården som vi ser den blir allt mer ojämlik, det är sant. Inte minst vänsterpartiets förslag gör ju detta möjligt. För män får ju inte samma möjlighet att få de könsspecifika sjukdomarna tillgodosedda i samma utsträckning med förslaget. Sveriges vanligaste cancerform och den som skördar flest offer heter nämligen inte bröstcancer, den heter prostatacancer och drabbar av naturliga orsaker enbart män.

Ökningen av prostatacancerfallen hos män var 2,2 % fram till 2013, motsvarande siffra för ökningen av bröstcancer hos kvinnor var 2 % fram till samma år. Av de drabbade männen avled 2343 personer i sjukdomen medan 1473 kvinnor gick samma öde till mötes av sin cancer. Siffrorna hittar du på Cancerfondens hemsida.

Tittar man noga på Tweeten ovan, upptäcker man dessutom ordet ”Cancerfonden” och deras logga i kanten. Hur kan cancerfonden sätta sitt namn på något som är djupt orättvist kan man fråga sig, har också de fallit för den genusfascism som alltmer präglar svenska politiska beslut?

SjukdomEn sjukdom är en sjukdom vem den än drabbar något Vänsterpartiet borde tänka på. Nu skapas istället än mer ojämställdhet i vården, allt signerat ett galet parti som inte längre vet vad ordet ”rättvisa” betyder. Foto: SverigesRadio

Slutsatsen blir att den specifika cancerform som enbart drabbar män ökar mest och skördar flest offer. Slutsatsen från Vänsterpartiet blir att den cancerform som skördar färre, ska få mer pengar och undersökningen ska till och med göras gratis. Detta kallas ”rättvisa” i deras begreppsvärld.

Om Vänsterpartiet dessutom hade lagt ner möda för att lägga till perspektivet att män betalar mer i skatt men får ut mindre i välfärd, kanske de börjar förstå vidden av sin egen ”rättvisa”. Mer om den uppgiften hittar man på bloggen Medborgarperspektiv. Också på Pär Ströms Genusnytt hittar man information.

Vänsterpartiet är dock inte partiet som kastar in handduken i första taget. Likt en terrier biter de istället sig fast vid än mer ”rättvisa”. I ett annat förslag man säger sig ha fått igenom ska mer vård ges till människor över 85. Fint tycker jag, det är inget fel i det. Fast det finns en liten hake, över 85 säger de. Svenska män lever i snitt till en ålder av 80,1 år och kvinnor till en ålder av 83,7, mer om detta i en artikel från SCB.

Ulla Andersson SjukvårdUlla Andersson fortsatte sitt skryt på Twitter genom att visa att man ger mer pengar till vård de flesta inte kommer att få ta del av Foto: Egen skärmdump Twitter

De flesta blir alltså inte ens 85 så reformen är i varje fall delvis ett slag i luften. Hade de valt säg en ålder på alla över 75 då hade vi talat en helt annan liga. Nu blir det istället ett propagandanummer, inget mer. Skrytreformer och plakatpolitik är det man kan sammanfatta Vänsterns syn på rättvisa. Att de dessutom är kommunister utan att använda ordet ”kommunism” vittnar flera saker om.

Det första exemplet är partiledarutfrågningen inför förra årets val ordet ”konfiskation” låg snubblande nära när Jonas Sjöstedt fick förklara sin skattepolitik. Klippet finns här under. Det andra exemplet är deras tokhyllande av Grekiska Syriza som är ett renodlat kommunistparti, där deras rätta ansikte kunde skymtas. Mer om ämnet har Fnordspotting bloggat om.

Till de mer stötande förslagen som kommer från partiet finns Tandvård till ungdom under 23 till kostnad av läkarbesök medan äldre får information om hur tandhälsan påverkas av åldrande. Detta trots att alla vet att behovet av tandvård ökar med ökande ålder. Det är också så att det ökande behovet ger ökad kostnad med högre ålder, ett faktum förslaget alltså går tvärs emot när det ska bli billigare för folk upp till 23.

Det andra förslaget är också det inom tandvården där så kallade papperslösa dvs illegala flyktingar som inte fått uppehålls-, arbetstillstånd eller medborgarskap ska få tandvård på lika villkor som svenskar. De som betalar ska alltså betala för tandvård åt de som vistas här illegalt. De ska också betala för tandvård åt de som behöver den minst men de som behöver den mest dvs pensionärer, ska få nöja sig med undervisning i hur de ska sköta sina tänder. Mer om de här reformerna hittar man på Vänsterpartiets hemsida.

HjulHar man fått avslag på asylansöka men ändå vistas i landet är man papperslös eller illegal. Man saknar rätten att vistas här och ska utvisas. Illegalt är illegalt, inget annat.
Foto: ”Wheel clamped BMW5Series Combo, Little Collins St, Melb, 19.10.2011, jjron” av jjron – Eget arbete. Licensierad under GFDL 1.2 via Wikimedia Commons

Löjesguiden nominerar idag Vänsterpartiet till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”I en tid av motsättningar i samhället där grupp ställs mot grupp väljer ni att göra klyftorna än större. Det är väl en sak att ni hela tiden föreslår fel saker men när ni maskerar dessa som ”rättvisa” är något slags mått rågat. Tandvårdsreformen är ett sådant exempel, att ge den som inte betalar samma rätt som den som betalar är en fullständigt vansinnig idé som inte kan komma från så många andra än er. Det gör er till formidabla kandidater till priset. En liten uppmaning till sist riktad till Vänsterpartiet, om man seglar fel bör man nog kolla sjökortet lite mer ofta så att man inte seglar på en grynna.”

Annonser

3 thoughts on “Vänsterpartiet seglar fel igen

  1. Dessvärre är det ju inte bara V som vill ge förmåner som vård och skola till papperslösa.Det verkar som om visa politiker inte vill att det skall vara någon skillnad på medborgare och icke medborgare.Vad är det då för mening att vara medborgare i Sverige överhuvudtaget ? Då kan man ju bara åka hit och ta del av vår välfärd utan att bidra med skattepengar.

    Liked by 1 person

    • Det är i värsta fall där det kommer att sluta, med ett fullskaligt sammanbrott där ”välfärd” har blivit ”ofärd” därför att alla har rätt till allt. Du och jag är decimerade till löneslavar som betalar för hela kalaset men att få något tillbaka är något mer eller mindre illusoriskt. Det i sin tur undergräver betalningsviljan och snart finns inget att betala ett endaste något med.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s