Godhet och hyckleri

Godhet och hyckleri kan ju te sig som motsatser till varandra. I själva verket ser i varje fall jag de två som delvis samma andas barn. I Sverige har nämligen godhetsrörelsen vuxit ihop med just hyckleriet. Hur ska man annars kunna förklara att Malena Ernman vinner priser som Årets Amelia (archive-länk)? Eller det faktumet att en person som Lina Thomsgård får jobb på SVT-programmet Kobra (unvis.it), efter att ha startat Rättviseförmedlingen som trots sitt namn inte har mycket med rättvisa att göra.

Naturligtvis har mycket med det här att folk plötsligt får jobb med kontaktskapande att göra, men en gnagande misstanke finns trots detta att det också har med att säga rätt saker och verka för ”det goda”. Detta förblir naturligtvis bara en misstanke men medge att det ser lite suspekt ut. Prisregnet över Malena är däremot en solklar historia, den har med hennes engagemang att göra och är helt och hållet avhängigt av detta. Det sägs till och med rent ut i motiveringar så här finns inget utrymme för spekulation.

Bilden av godhetsrörelsen som en religiös rörelse stärks bara av faktumet att man under inga som helst omständigheter får kritisera den verklighetsfrånvända agenda dessa har Foto: ”Massimo Diodato – Vergine orante” by Massimo Diodato – Photographed by the Museum of Modern and Contemporary Art of Trento and Rovereto, uploaded by User:Mushroom.. Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons

Godhet har helt enkelt blivit ett sätt att marknadsföra sig som person och att få en karriär, det är den enkla sanningen. En annan person som har försökt att surfa på feminismens kraftfulla våg är en gammal bekant här på bloggen. Zara Larsson är ju både feminist (unvis.it), där haglar generaliseringarna, och godhetsapostel (Aftonbladet; unvis.it). Inte ett öga kan vara torrt efter dessa ”hjältemodiga” uttalanden……eller?

Så kan det onekligen se ut men som vanligt i fallet Zara Larsson måste man gå djupare än det som syns på ytan. För lever hon till exempel som hon lär? Nej, det gör hon inte ska det visa sig. Snart efter hennes tänkvärda uttalande hade hon köpt en egen liten present till sig själv i form av en semester på Jamaica till ett värde av 32.000 sek. Nyheten om detta hittar du på Nyheter Idag.

Med sin lilla ”present” till sig själv bidrog hon också till utsläpp från flygplanet och det vet alla som vill marschera i ledet att det inte är okej. Återigen ser vi alltså ett uppenbart exempel på det hyckleri som godhetsapostlarna står för. Glorian som de så gärna sätter på sitt egna huvud har alltså hamnat lätt på sned. Det är inte bara så att det är en karriärväg, man lever inte som man lär helt enkelt. Skillnaden mellan vad man säger och vad man gör är helt enkelt för stor. Ett annat exempel på det är ju Malena Ernmans 500-lappsgate som jag har skrivit om tidigare.

Men vår godhetselit tycks inte bara vara hycklare av första graden, de är verklighets-frånvända också. Carola Häggkvist vill ju så gärna vara med och tävla om att få bli kanoniserad under namnet sankt Carola. Tidigare har hon ju bjudit hem tiggare till det egna hemmet (Aftonbladet; archive-länk). Att göra en nyhet av det avslöjar nog att det i lika hög grad handlar om marknadsföring av den egna personen som en god handling, kanske till och med än högre så.

Misstanken om att det i varje fall i vissa fall snarare handlar om ren marknadsföring för den egna personen ligger inte långt borta när lökens lager har skalats av och den rätta bilden av rörelsen framträder. ”Hyckleri” och ”humbug” är nog bättre namn än godhet Foto: ”C.F. Appleton, Gentlemen’s Fine Boots and Shoes (3093623356)” by Miami U. Libraries – Digital Collections – https://www.flickr.com/photos/muohio_digital_collections/3093623356/. Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons

Hade det inte följts av en braskande rubriksättning i Aftonbladet hade det kanske gått att se det som en god handling (?), men nu lämnade det istället en fadd smak i munnen. Men det stannade inte där, snart hade Carola fått blodad tand på det här med godhet och upp- repade tricket. Nästa steg på vägen blev att bjuda in flyktingar till kändisfest (Häntbloggen; unvis.it). Man kan fråga sig om Carola känner till historien om Badin (wikipedia) eller Adolf Ludvig Gustav Fredrik Albrecht Badin Couchi som han egentligen hette?

Morianen som han kallades ingick i Gustav III hov och var ett exotiskt inslag att visa upp. På den tiden fanns bland annat en tes om ”Den ädle vilden” (wikipedia) som gick ut på vilden som den sanna människan. De var befriade från den farsot av girighet som drabbat oss själva och de var därför mer rena i sinnet. Att ha en liten Afrikan vid sitt hov var alltså att visa upp att man var upplyst och att man köpt nonsenstesen och ett exotiskt inslag att visa upp. Carolas lilla tilltag känns otäckt likt denna tidsepoks mycket tveksamma ideal.

Som man märker mellan raderna är det alltså inte enbart godhet som driver folk till det som ses som detta. Ibland är det till och med uppenbart att det handlar om helt andra faktorer. En underskattad faktor är vårt kära belöningssystem som vi alla har med oss och som gör att vi så gärna upprepar samma misstag igen och igen. För när Dopamin, Oxytocin och Seratonin som är våra hormon i kroppen som får oss att må bra sätter igång och produceras/utsöndras, är det nog få som hejdar sig. Vi vill ju trots allt alla må bra.

Det är rätt många saker som för många olika livsformer som kretsar kring ”må bra”. Också godhetsrörelsen har ett behov, om än lite annorlunda, att må bra. Men när skiten träffar fläkten är det däremot ingen som vill veta av problemen, man mår ju inte bra av sånt. Foto: Wikimedia Commons

Att Malena Ernman vill gå på än fler ryggdunkarfester och må ännu bättre över sin egen förträfflighet har alltså sin förklaring och hennes väg dit går via än mer förvirrade och kontraproduktiva förslag. Att andra drabbas av effekterna av handlandet spelar ingen roll, det är ju inte dom som tar hand om verkligheten. Deras gebit är snarare overkligheten och alla nya galenskaper man kan hitta på inom ramarna för denna. Vi har fått en situation fylld av åthävor och plakatpolitiska uttalanden, men med litet eller ingen verklighetsförankring.

Det är i den malströmmen vår regering också har fastnat. Främsta orsaken till det är naturligtvis Miljöpartiet och deras inställning, hormonrelaterad eller inte, till det här med godhetsindustrin. De är ju i själva verket ett av mittnaven i hela det godhetsindustriella komplexet som produceras tjurskit på löpande band.

Tongångarna från partiet är trots överenskommelser och tillfälliga migrationsstopp att så fort situationen tillåter ska galenskapen tas upp på nytt. När den gör det ska i stort sett hela världen till Sverige. Här hittar du Archie-Länk till deras migrationspolitiska manifest. Deras kapitulation inför situationen kan du läsa mer om på Fnordspotting. Vilsenheten inför den nya situationen som man tvingats till har till och med kostat i form av avhopp från regeringskansliet som man innan jul kunde läsa om i DI.

Det märkliga är att så gott som alla svenska partier har kapitulerat inför Miljöpartiet vars godhetsagenda nu ställt till med problem för decennier framåt. Ser vi inte upp kommer samma politik snart tillbaka då den försvagade socialdemokratin inte tycks bjuda alltför stort motstånd Foto: Wikimedia Commons

Löjesguiden nominerar idag godhetsrörselsen till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Med självklar pondus ångar ni fram i galenskapens tjänst utan att förstå vare sig konsekvenserna eller bry er om dessa. Ett land håller på att kollapsa under trycket och kommer att ha problem för decennier framåt vad gäller integration och de motsättningar som uppstår ur dessa. Men er vana trogen bryr ni er snarare om overkligheten än verkligheten. Det gör er till utmärkta kandidater till priset.