I mina ögon finns inte några mer värdiga vinnare av Nobels Fredspris än de två som nu delar det. Malala Yousafzai har kämpat mot talibanernas medvetna politik att förvägra barn och då framför allt flickor grundläggande skolgång. Hon har också fått betala priset för detta arbete genom det mordförsök som talibanerna genomförde men som alltså misslyckades. Kaylash Satyarthi har kämpat för liknande villkor som Malala för barn, men han har också drivit ett program för att uppmärksamma och frita barnarbetare.
Malalas budskap kan inte bli klarare……utom då för journalister med en klar agenda
Foto: Cornerstone-Team
Här har alltså nobelkommittén slagit huvudet på spiken, ett faktum de inte varit lika duktiga på under de sista åren då de blivit kritiserade för en del val av pristagare. Det bråket har till och med gått så långt att Nobels närmaste släktingar har hotat att gå till domstol för att få testamentet upphävt. Allt för att slippa den Norska nobel-kommitténs ”felaktiga” val. Det har också funnits en kritik mot kommittén för att man inte har stoppat den politiska delen av det norska samhället från att dra politiska poänger vid utdelningen av priset.
Fredspriset har äntligen fått två extremt värdiga vinnare Foto: Dalademokraten
Malala Yousafzai är dessutom ett ytterst kontroversiellt val som sätter fingret på en öm punkt. Hon har ju kämpat mot talibanernas syn, en syn som delar av den muslimska världen delar och priset blir därför en markering mot flertalet länder att alla barn har rätt till en skolgång. Detta gäller framför allt flickor men också pojkar. I Pakistan där Malala kommer ifrån går 79% av pojkarna i skolan och 65% av flickorna. I Afghanistan är siffran än mer alarmerande, där går bara 37,4% av pojkarna och 13,1% av flickorna i skolan. När jag nämner dessa siffror är det viktigt att komma ihåg en sak. Dessa siffror från FN är de officiella, dvs de siffror som mäter där man kan mäta över huvud taget. I delar av båda länderna styr talibanerna, i Malalas fall i Swatdalen, och där kan siffrorna liksom i Afghanistan vara betydligt lägre.
Swatdalen är Malalas hem, men också ett tillhåll för talibaner Foto: Dagbladet
Barns rätt till skolgång är okränkbar. Utan den dömer man hela länder och individer till ett evigt mörker utan valmöjligheter och inte sällan fattigdom. Det är därför en viktig kamp. Men märk att både Malala Yousafzai och Kaylash Satyarthi inte gör någon skillnad på flickors och pojkars rätt till skolgång. En åtskillnad svenska journalister däremot inte är lika duktiga på. För i deras värld har uttryck som ”flickor och pojkar” eller ord som ”barns rättighet” blivit till ”flickors” som om problemen med pojkars skolgång inte fanns. Titta på följande inslag från TV4. Ca 18.50 in i reportaget säger Elisabeth Frerot ”..Världens mest kända förkämpe för flickors rätt att gå i skolan”. Ca 19.30 in i reportaget säger Malala med egna ord ”Childrens rights”. Ändå får TV4 det till ”flickors”. Mer om detta sätta att vinkla ett budskap kan man skratta åt på Jämställdhetsfeministerns blogg.
Skolgång är allas rätt och bästa medicinen mot framtida fattigdom Foto: EFK
Så har man kidnappat ett budskap, så glömmer man bort att kampen måste föras för ALLAS rätt. DN vill ju inte vara sämre med sin feministiska agenda och allt. Under rubriken ”De glömda flickornas pris” lyfter man åter fram det som budskapet Malala framför inte innehåller. Här trodde man att det skulle bli ett sedvanligt drev i traditionell journalistisk anda, men där bedrog jag mig. Istället hittar jag artiklar som är sansade och som framför det hon egentligen säger vilket ju är hoppingivande men lätt skrämmande efter medias tidigare kanonader. Här en artikel från självaste SVT, jag vet inte om de har slagit sig eller kommit till nya insikter. Också Nils Schwartz lyckas skriva en balanserad artikel i Expressen. Trots detta lyckas han smyga in allas våran Anders Bering-Breivik som för att symboliskt varna, man är ju per automatik en anhängare av hans manifest om man inte håller med sina meningsmotståndare nu för tiden.
Håll med och infoga dig i åsiktsledet – Annars är du en del av hans manifest enligt vissa
Foto: Telegraph
Trots dessa något mer positiva tecken måste man konstatera att kampen att kidnappa ett budskap fortsätter. Där allas rätt måste sättas i centrum ser vissa fortfarande bara ett köns rätt. Där budskapet är och borde vara att allas rätt till en skolgång är det främsta målet, ser vissa bara ett köns rätt. Nyhetsförmedlingen har därmed fått sin sedvanliga snedbalans men också sin medvetna missuppfattning enbart för att framför det sedvanliga budskapet: Det är bara ett kön som lider. Sanningen är ju att det är två om den saken. Därmed står världen inför två utmaningar – att se till att allas rätt till en utbildning omsätts från ord till handling och att se till att västerlandet och då i synnerhet Sverige inser hur bilden egentligen ser ut. Innan vi får den insikten kan vi nog inte kalla oss jämställdhetsivrare och det kan verkligen inte vissa inom presskåren heller kalla sig.
Jämställdhet är inte alltid det uppenbara vara och definitivt inte vad en del journalister ser det som Foto: Nyhetsverket
Löjesguiden vill med denna artikel nominera TV4 till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Ni nomineras för en storstilad studie i hur man kidnappar ett budskap för att omstöpa det i sann pk-anda. Ni gör er därmed till faktaförvanskare av bästa sort. Där allas rätt borde vara självklar tycks er agenda säga att detta bara gäller vissa, ett budskap som Malala Yousafzai inte framför. Att ni ändå får det till detta och enbart poängterar en del av budskapet gör er inte bara till faktaförvanskare utan också till idioter.”