Men det är ju rättvist!

Rättviseförmedlingen påstår sig vilja förmedla rättvisa. Ändå är det precis tvärtom, de levererar orättvisa. Till exempel är merparten av Rättviseförmedlingens ledning själva inte så jämställda, man skulle till och med kunna tala om en total ojämställdhet internt. Ändå har regeringen valt att inte bara samarbeta med denna organisation, utan också att skänka dina och mina pengar till dem för utfört jobb. Dags att titta på vad det är för jobb de då har utfört och det är nu det blir lite problematiskt.

Apollo 13Precis som Apollo 13:s besättning har nu statsminister Löfven fått ytterligare ett problem på halsen vid namn ”Rättviseförmedlingen”. De har nu visat vad de menade med ”rättvisa”, dvs ”orättvisa” Foto: Wikipedia

Regeringens uppdrag genom Alice Bah Kuhnke har varit att ta fram en lista med namn som Rättviseförmedlingen anser är de som ska komma på tal i framtiden när tjänster blir lediga inom kultursfären på olika institutioner. Mer om detta uppdrag har Fnordspotting bloggat om. De här namnen ska alltså utgöra ett underlag då regeringen utser personer vilket är deras fulla rätt att göra. Med regeringsmakten kommer nämligen utnämnings-makten.

Vad som däremot inte är deras rätt är att utse personer på meriterna att de är kompisar, partikamrater eller har visat att de har rätt åsikt. I varje fall inte moraliskt för något formellt förbud mot detta finns inte. Men det är precis det som både regeringen och Rättviseförmedlingen nu väljer att göra. I förrgår tisdag, offentliggjordes så listan på en presskonferens med kulturministern och ordförande Seher Yilmaz närvarande vid avtäckningen.

Det är inte någon nyhet att politiken har blivit en ankdamm där buddy buddy-systemet blommat upp, det är något alla partier sysslar med. Titta bara på bytet av talman i riksdagen som inte alls ska spegla vem som har makten men som gör det ändå. Varje gång sossarna styr är det en sosse som är talman och likadant med alliansen, något som för en tid sedan var otänkbart.

Likadant är det med offentliga tjänster, man utser sina kompisar och partikamrater. Smutsigt? Ja men vare sig olagligt eller tveksamt, däremot moraliskt förkastligt enligt mig. Alice Bah Kuhnkes lista är just en sådan. Tänk dig att sätter i ordning en lista med de krav som de ska ha som får lov att kvalificera sig. Tänk dig att denna lista innehöll ord som ”normkritisk, queer, scenkonst, postkolonial, rasifierad och kulturvetare”. Hemska tanke tänker en del, men det är precis så man kan beskriva Alice Bah Kuhnkes kravspecifikation.

QueerI den bransch Rättviseförmedlingen jobbar i finns vissa kodord. Rätt politisk åsikt hjälper på traven, ”queer”, ”normkritisk” och ”postkolonial” likaså. Foto: ”International Festival of Queer Culture 2009 (3)” av International Festival of Queer Culture – Eget arbete. Licensierad under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Föreställ dig också att flera av de namn som dyker upp är kompisar till henne, parti-kamraterna eller regeringskamraterna. Föreställ till sist att dessa redan har en position där de har visat framfötterna just på det postkoloniala eller normkritiska området. Då har du också hittat det listan handlar om.

Här (unvis.it) hittar du länken till listan från Rättviseförmedlingen. Tittar man närmre är den ett under av ”rättvisa” när den är som mest ironisk. Listan innehåller nämligen namn på för dom närstående eller före detta och nuvarande medarbetare. I Smålandsposten hittar du artikeln som kommenterar listans innehåll. Också Rebecca Weidmo Uvell har bloggat om listan, länken hittar du här.

På listan hittar vi namnkunniga personer som Alexandra Pascalidou, Athena Farrokhzad, som ju agerade ”hyllad” sommarpratare på P1 – här hittar du programmet, Behrang Miri, Bianca Kronlöf och Ylva Habel för att nämna några. Alla dessa plus fler kvalificerade bland annat på åsikt. De har visat framfötterna både i den antifascistiska kampen, den postkoloniala agendans genomförande och slagit ett slag för det normkritiska tänkandet.

Tweet Ylva Habel Ylva Habel från Södertörns Högskola (varifrån annars) är en av de som enligt listan ska belönas för sitt antidemokratiska arbete med att ägga sd-affischer i Stockholms tunnelbana förra året Foto: Egen dump från Twitter

Nu ska de belönas för det arbetet med dina pengar. Läser man motiveringen, som korkat nog inte ens döljer vilka skälen till nomineringen är,  som finns för varje namn hittar man beskrivningar som:

”Produktionsledare på Rättviseförmedlingen, kommunikatör med stort engagemang för samhällsfrågor.”

Den meriten är ju underbar eftersom Rättviseförmedlingen här ser till att ta med de egna. Också ett namn som Barakat Ghebrehawariat som är styrelsemedlem skvallrar om detta faktum. Vi fortsätter:

”Sångerska i bandet Oomaigoosh och medlem i den queerfeministiska konstgruppen Ful”

Här stöter vi på det magiska ordet ”queerfeministiskt” som nu för tiden öppnar så många dörrar.

Exempel 1: ”Varit med och organiserat en mängd demonstrationer och kampanjer bland annat Alby är inte till salu.”

Exempel 2: ” Har studerat genusvetenskap, internationell säkerhet och MR i Sverige och utomlands och sitter i Miljöpartiets styrelse i Stockholm.”

Fler magiska ord som ”genusvetenskap” och ”internationell” eller ”MR” [”Människorätt” – min anm.] är förlösande i de här sammanhangen. Men än mer meriterande är ju politiska engagemang för ”rätt åsikt”. ”Inte till salu” tyder ju på ett engagemang för Vänsterpartiet och ”Miljöpartiet” är ju inte direkt dolt i kommentaren. Här ska det likformas och ses till att få in folk som kan föra in en politisk agenda också i den offentliga förvaltningen.

”Är även projektledare i det europeiska mångfaldsprojektet Brokering Migrants’ Cultural Participation och styrelsemedlem i kulturföreningen TRYCK”

Alla dessa magiska ord igen. ”Mångfaldsprojekt” och ”Migrants” faller ju alla godhetsapostlar på läppen och genast finns det skattepengar att tjäna på tjänster ingen skattebetalaren ens tillfrågats om de ger sitt godkännande till.

”Bibliotekarie på Umeå Stadsbibliotek som bland annat skapt Regnbågsbiblioteket och på andra sätt arbetat mycket med HBTQ-frågor inom biblioteksvärlden”

”Regnbågsbibliotek”,”HBTQ-frågor inom biblioteksvärlden”! Återigen små kodord som signalerar vad det är som premieras och därmed väljs ut. Jag har dock sparat den bästa till sist i den uppsjö av uppslag som listan ger:

”Suttit i styrelsen på Rättviseförmedlingen och har bl.a. skrivit boken ”Vi är misfits – queerfeministisk aktivism och anarkistiska visioner” samt antologin ”Något är Ruttet i Sverige” tillsammans med Maria Sveland”

Här ryms så många pk-poäng att räkneverket går sönder och de feministiska kyrkklockorna ringer i bakgrunden. ”Suttit i styrelsen för Rättviseförmedlingen” – !!!!, ”Vi är misfits – queerfeministisk aktivism och anarkistiska visioner” – kan det bli bättre?, ”Något är ruttet i Sverige” – sic!, ”Maria Sveland” – Där satt den!, ”att föra ut all denna samlade kunskap så vi kan lära folket-metodiken” – Ej att förglömma, den är en dygd!

DygdI de här kretsarna finns dygder och odygder. Politiskt korrekt och vänster är exempelvis dygd, säger du däremot ”Gösta Bohman” lär du ha skitit i det blå skåpet Foto: Kungliga Biblioteket

Allt är som klippt ur en reklambroschyr för den postkoloniala härdsmältan som frodas runt om i samhället, på myndigheter och inom högskolevärlden. Det bästa av allt är dock fortfarande att det är du svensk som med dina skattepengar finansierar denna inkvotering av rättänkande och som dessutom betalar deras löner. Detta utan att tillfråga dig eller ens be om lov att få använda dina pengar till detta. Det bara händer och ingen eller få reagerar.

Nu har regeringen sett till att ställa till med ytterligare en kraschlandning. Den här gången genom Alice Bah Kuhnke (mp). Lite typiskt är det nog att konstatera att det återigen är Mp som står för denna politikens karambolage. Mp som har gått från dumhet till ren korkighet på så kort tid att det liksom inte längre finns någon tvekan vad slutsatsen måste bli.

Vi måste bli av med dessa extremister och absolut inte ens tillåta att de innehar statsrådsposter. För att det ska ske måste vi också bli av med socialdemokratin, de kommer nämligen aldrig att släppa detta samarbete. Anledningen är att också de är lika inkrökta och sekteristiska som mp är. Där har två såta vänner funnit varandra i en ljuv harmoni. Sluta stöd denna regering och partierna som ingår i den svensk!

Stefan Löfven RättviseförmedlingenStefan Löfvens kärleksdikt till Rättviseförmedlingen valsade runt en stund i tidningarna. Den visar dock hur djupt insyltad också han är i en rätt snaskig historia där rättvisa är allt annat än slutresultatet Foto: SVT

Glöm inte bort hur det lät för lite sedan då statsminister Löfven skrev en dikt tillägnad Rättviseförmedlingen vilket väl bevisar att också han är djupt insyltad i den härva av dumheter som tycks omge hela frågan. Statsministerns diktartalanger kan man läsa om på SVT.

Men vänta, det blir bättre! Om du inbillar dig att oppositionen skulle höja sig över detta så glöm det. Anna Kinberg Batra uttryckte ju också sin oändliga kärlek till Rättvise-förmedlingen. Så också där finns en vurm för det som borde vara omöjligt för partiet att acceptera.

Vänsterretorik, intersektionellt tänkande, postmodern kraschlandning och en utnämningsmakt som återigen utnyttjas till att utse kompisar, likasinnade och rätt tänkande människor borde ju sätta upp vissa hinder. Men så är alltså inte fallet. Kanske beror det på att också de simmar i samma träsk. Man får komma ihåg att här utnyttjas samma kryphål men mig veterligen har de aldrig beställt och presenterat en lista full med namn som genast gått raka vägen in i statsapparaten på skattebetalarnas bekostnad.

Frågan om hur utnämningsmakten utnyttjas är också en ödesfråga. Kan man tillåta att två partier använder statsförvaltningen till att få in partitrogna eller kompisar? Är det inte du som medborgare som ska bestämma den saken? Jo, vi har en representativ demokrati! Men vad händer när de som ska representera oss, inte längre gör det? Ska inte pengarna gå till bättre saker än att betala för att Rättviseförmedlingen ska få in sina styrelsemedlemmar i statliga organ?

Anna Kinberg Batra RättviseförmedlingenOckså Anna bedyrade sin kärlek till Rättviseförmedlingen och passade på att skriva ett brev där hennes känslor kom i dagen. Detta trots att hennes känslor logiskt sett borde ha varit hetare av andra skäl än kärlekens Foto: SVT

Det är dags att ta makten över våra pengar svensk, andra gör ju bevisligen inte det! Detta är dina pengar, inte deras och när man så skamlöst som regeringen nu utnyttjar denna till att dessutom politisera tjänstemannakåren med människor med ”rätt åsikt” är något galet utöver det vanliga. Dags att sätta ner foten svensk, imorgon är det i värsta fall försent!

Löjesguiden nominerar idag slentrianmässigt regeringen men främst Alice Bah Kuhnke för första gången till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Den här regeringen är moraliskt korrupt. Utnämningsmakten finns visserligen och de regler som styr förhindrar visserligen inte dagens system. Efter regeringens och Alice Bah Kuhnkes senaste drag borde reglerna stramas åt ordentligt. Att ni nu utnyttjar detta lagmässiga hål till att utse likatänkande till positioner i samhället visar klart varför ni nu nomineras. Ni är en formidabel kraft på detta område.”

Journalister Och Andra Lågt Stående Varelser

Är du journalist bör du sluta läsa nu. Okej, varning utfärdad och säkert har en del ur denna personalkategori struntat i denna, skyll er själva. Min poäng är nämligen att ni har tappat något väsentligt i denna valrörelse som t ex er moraliska kompass, er objektivitet och er förmåga att analysera samt komma med adekvat information. Jag skulle till och med vilja gå så långt att jag skulle vilja se, nej kräva att vem som än vinner tillsätter en haverikommission för att granska er i media och er så kallade insats. Det jag tänker på främst är naturligtvis Dagens Ekos avslöjande om Jimmie Åkessons spelande. För att komma över de här uppgifterna har man sökt på hans bankkonto via hans kontokort.

Tänk dig själv, någon snokar upp och avslöja dina egna privata ekonomiska transaktioner genom att kartlägga ditt kontokort. Skulle du känna dig kränkt eller oroad? Ja för i helvete och det med all rätt. Det finns inget försvar för Dagens Ekos handlande, vilket turligt nog också vissa politikerkollegors reaktioner skvallrar om.

jimmyekotNågra av reaktioner som tyder på att det finns ryggrad hos vissa Foto: Skärmdump från Facebook 13/9 2014

Tack Maria Wetterstrand och Carl Bildt för reaktionerna på Facebook, det behövs tydligen sättas ned både en och två fötter för att också den tredje statsmakten ska förstå. Ni har också haft civilkuraget nog att stå upp och markera mot det som måste anses som intolerabelt.
Jag önskar dock att det hade varit så att Jimmie Åkesson hade varit den enda som hade fått genomgå denna köttkvarn som kallas journalistik. Vi har tyvärr fler exempel än så är jag rädd. Exempel som visar att den tredje statsmakten har fallerat att vara något som ens liknar en statsmakt.

Mitt första exempel är naturligtvis tidningen expressens och Robert Aschbergs samarbete med den så kallade Research-gruppen där flera före detta medlemmar ur AFA (antifascistisk aktion) återfinns. Expressen har därmed fått scoop till nyheter och Robert Aschberg har fått underlag till sitt program ”Trolljägarna”. Det lite lustiga med den nyheten är att den inte återfinns på en enda tidnings agenda. Ja om man då inte räknar SD:s egna tidning och Fria tider, jag har därför länkat till bloggen ”Dissidenten Lindkvist” för att hitta någon källa. Kan det vara en slump att man inte nämner sina egna övertramp?

Robert Aschberg hösten 2007Robert Aschberg Foto: Allt Om Medias Blog

På pappret ser allt bra ut, men när man läser det finstilta blir man förskräckt. Till exempel bryr sig inte Robert Aschberg ett dugg om att kartlägga andra näthatare än de med högeråsikter, man är därmed SD-anhängare och nynazister i hasorna hela tiden. Däremot det ”fina och goda” vänsterhatet nämns inte ens. För Robert Aschberg är ju själv en gammal vänsteraktivist, kan kopplingen vara annat än uppenbar?
Expressen har helt inriktat sig på SD-anhängare och har avslöjat en del oegentligheter genom detta, det förnekar jag inte men samtidigt har också de missat poängen om journalistisk objektivitet genom åtgärden.

Det var dock inte bara SD-anhängare som råkade illa ut, också Piratpartiets ledare Anna Troberg fick sitt privatliv utlagt och blev dessutom kallad för nedsättande saker av den så solidariska research-gruppen. Läs hennes vittnesmål här från SVT Opinion. Bland annat blev hennes sexuella läggning föremål för spott och spe. I andra sammanhang är annars samma vänstermänniskor sååååå välvilligt inställda till homosexuella av båda könen, eller är de verkligen det? Efter hennes vittnesmål måste man verkligen fråga sig. Det ryktas också om att sajten ”Flashback” har hackats för att komma över uppgifter om personer som har kommenterat, ett dataintrång som skulle kunna ge fängelsestraff.

Anna TrobergAnna Troberg – Partiledare i Piratpartiet Foto: Wikipedia

En annan form av oseriöst agerande media har hängivit sig åt är det illa dolda stödet för feminismen, en djupt suspekt ideologi som inte är den jämställdhetsrörelse den vill målas upp som i mina ögon. SVT har föredömligt nog legat i spetsen för detta stöd, de är ju som de själva vill se det ”Oberoende Television”. Trots oberoendet liknar nog detta mest det beteende en heroinist brukar uppvisa – ett totalt beroende. Ett exempel på SVT:s höga trovärdighet var upplägget av Tiffany och Bianca Kronlöfs exempellöst usla ”Gubbslemslåt 2014”. De förtryckta och marginaliserade systrarna har fått mycket tid i radio och utrymme på SVT för sin låt, vilket väl måste bero på det patriarkala förtryck de utsätts för.

Bianca och Fanny KronlöfBianca och Fanny Kronlöf framför en liten kampvisa Foto: Feministiskt Perspektiv

Nästa exempel är ett taget från ytterlighetsvänsterns värld som gavs och ges uttryck för i SR. Athena Farrokhzad gav denna extrema vänstersyn ett ansikte i programmet ”Sommar”. Lägg märke till den fina sången som framförs efter cirka sju minuter och då framför allt då texten. I programmet försvarade hon till exempel en vänsteraktivists mordförsök på en fjortonårig nynazist, ett brott han nu är dömd för. Mordförsök är alltså enligt hennes resonemang något samhället inte ska straffa underförstått för att det det är ”det goda hatet”. Hon påstår vidare att Göteborgskravallerna 2001 var en försvarslös hop människor som flydde. Ledsen Athena, bilderna från demonstrationen talar ett annat språk.

Athena FarrokhzadAthena Farrokhzad sommarpratade och blev radioanmäld Foto: Per Larsson

Aftonbladet får vi naturligtvis inte glömma att nämna. Detta under av journalistisk seriositet har berikat oss med både privata och offentliga snaskigheter om Jimmie Åkesson. Seriöst Aftonbladet. För visst är han en offentlig person som måste utstå granskning, så långt är jag med. Men när man likt Dagens Eko går in på Jimmie Åkessons privata göromål, har man i varje fall enligt mig korsat en osynlig gräns. Det hjälper inte att Lena Mellin försöker att släta över tidningens beteende, förtroendet är i mina ögon rubbat. Naturligtvis måste Jimmie Åkesson göra något åt saken, men han bör få lov att göra detta på ett privat plan.

Löjesguiden vill med denna artikel nominera flertalet av Sveriges journalister bland annat Robert Aschberg, till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”För din envisa kamp att visa Sverige det som inte är, i syfte att dölja det som är ett mycket mer allvarligt hot. Att du i kölvattnet på detta också kränker, låter andra begå brott och överträder både etiska och juridiska regler är extra berömvärt. Du har därmed visat att journalistik och moraliskt tveksamt agerande går hand i hand.”
Jag vill också nominera SVT till samma pris. Motiveringen lyder: Med er slogan ”oberoende television” har ni på ett föredömligt sätt visat att ironi är en gångbar och livskraftig metod att förvränga verkligheten. Detta för att svensken ska invaggas i tron om att vi verkligen betalar våra licenspengar till något som är oberoende.”