Motstridiga budskap

Hur ska ni ha det svensk vänster? Ni säger i ena stunden i ett sammanhang en sak som här nedan. Här sägs rent ut att vi ska vara trygga och så räknar man bara upp brott begångna av svenskar.

I andra stunden sägs att vi är så himla otrygga som här i Aftonbladet (unvis.it). Där berättas om feministen Joakim som under en löprunda råkade skrämma upp en ung kvinna med sin pannlampa. Efter ett samtal med kvinnan kom han till insikt om den verklighet som han påstår kvinnor lever under. Stress och rädsla för att bli både våldtagna och styckmördade, en verklighet som alltså motsäger Magnus Betnérs beskrivning.

Delar av Joakim Rosenqvists hyllade inlägg på facebook som talar det motsatta språket mot Magnus Betnérs. Här ska man vara orolig, och Joakim förstår varför. Själv förstår jag ingenting, ska vi eller ska vi inte vara oroliga? Foto: Facebook

Visserligen var ju skillnaden i de två fallen att morden på IKEA utfördes av en rasifierad person från Eritrea, mer om dådet i engelskspråkiga Daily Mail. Pannlampedådet utfördes däremot av en icke-rasifierad svensk kille drygt 20 år gammal. Hade väl bara fattats att han hade varit medelålders, då hade vi legat risigt till. En ung kille som dessutom har civilkuraget att skriva om sina insikter på Facebook får man ju inte mobba. Där går en hårfin skillnad mellan de som bekänner sina synder och vita män, de har ju ingen insikt om någonting.

I det ena fallet föll en pannlampas sken i ögonen på en mötande person vilket kan vara nog så hotfullt. I det andra fallet miste två personer livet i vad som närmast går att beskriva som en ren avrättning. Så också ur den synvinkeln är fallen helt jämförbara (obs! Ironi). Bäst då enligt all rådande logik att skylla allt på vita medelålders män som inte var involverade i något av fallen.

När man kritiserar bör man ett lära sig svenska, två lära sig att alla påhopp också får motreaktioner som ändrad tolerans gentemot minoriteten obildbara t ex Foto: Twitter

Ett annat rätt motsägelsefullt sammanträffande är följande. I Sverige talas mycket och länge om vit rasism. Vi är i princip alla rasister om man får tro debattörer som Marcus Priftis (unvis.it) i Dagens Arena. Den debatten utgår precis som han skriver från kolonialismen och på grund av den har vi en arvsskuld. Den ledde ju till slavhandel och sånt måste man känna skuld över. Frågan blir dock om den Islamska kulturen har samma skuld för sin slavhandel som varade mycket längre och var mer omfattande?

Sanningen är där att slår jag på Google efter information i den frågan så får jag knappt några träffar på svenska, på engelska däremot finns ett antal artiklar. En av dessa engelskspråkiga hittar du på Wikipedia. Antagligen beror det på att man i Sverige inte ens får tala i sådana termer, ordet ”rasist” är ju så lätt att ta till om man korsar denna osynliga linjen. Kulturrelativismens förbannelse har Fnordspotting skrivit mer om.

Inte heller får vi i det här landet tala om rasifierades rasism. Sånt är tabu, i själva verket finns den inte ens. Detta trots att den finns, eller vad sägs om följande exempel från Makthavarna som är en grupp på sociala media, bland annat Facebook, som vill ge röst åt de rasifierade. Gülsen Uz och Zahra Farag som båda är initiativtagare klev därmed rakt in i ett getingbo.

Tittar man på bilden till hemsidan hittar man också den rasistiska antirasisten Alexandra Pascalidou som meddeltagare. Här nedan kan du se och höra ett exempel på hennes förmåga. Härom dagen la de upp bilden och inlägget som du ser här under, ett inlägg som många med all rätt tolkade som rasistiskt.

Den antirasistiska rasismen har aldrig varit tydligare, vilket kommentaren också visar. Det går inte heller att hitta ett tydligare exempel på riktig rasism än det som visas och hörs här under. Lyssna och begrunda eller kanske snarare förskräcks. Foto: Twitter Sofia Johansson

Till sist det mest underliga exemplet. Vi har från barnsben lärt oss värdet av att göra rätt för oss, att delta och betala för det. Skatt har upplevts som en medborgerlig plikt som man i solidarisk anda ska ställa upp och betala, den går ju till oss alla. Att den inte längre gör det när politiker, särskilt till vänster, känner sig frestade att köpa gruppers röster med än högre bidrag är en annan fråga, men sån har bilden sett ut.

Vi har fått lära oss att skatt är till och med sexigt att betala genom Mona, mer om det uttalandet i en artikel från Wikipedia. Uttalandet är så bevingat att svensk vänster har mer eller mindre levt efter det sedan dess. Det har fått moderna uttolkare som Jason Diakité, mer känd som musikern och artisten Timbuktu. Han kritiserade ju företag för att smita från skatten och blev hyllad för uttalandet.

Det var ungefär så här man inom vänstern tillsammans med Timbuktu ville beskriva företag. Snart visade det sig att Timbuktu var en del av denna ljusskygga verksamhet
Foto: Wikimedia

Snart visade det sig att Timbuktu hade ett minst sagt grumligt samvete i frågan när Rebecca Weidmo Uvell gick igenom hans förehavanden. Det visade sig nämligen att hans olika bolag hade gjort alla de avdrag man kan göra och några till. Han är dock inte den enda som sänder lite motstridiga signaler, också Malena Ernman har visat sig vara en fena på området hyckleri.

För en tid sedan hävdade hon ju att Birgit Nilsson inte borde pryda den nya 500-lappen som snart ska ges ut, artikel om detta i SVD. Uttalandet bottnade i att Birgit Nilsson var känd för sina Wagner-roller, tonsättaren var i sin tur känd redan under sin livstid som antisemit som inte ens förspillde tillfällen att skriva böcker som baktalade judar. Länk till Wikipedia-artikel om honom här. Frågan är dock vad det har med Birgit Nilsson att göra?

 När det dessutom visar sig att Malena minsann har sjungit Wagner hon också, blir i varje fall jag väldigt förvirrad. Är för det första Arnstad informerad? Är för det andra inte just Malena som kan ses i klippet nedan där hon sjunger ur operan Lohengrin skriven av just Wagner?

Löjesguiden nominerar med dagens artikel Godhetsrörelsen och svensk vänster till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen är kort men koncis: ”Ni säger det så bra själva. När en tes appliceras på en situation men påstås inte stämma överens med en annan blir den lätt ihålig till sist. Det är det här som gör er allt annat än trovärdiga. Därmed blir ni utmärkta kandidater till priset.”

När teser vänds till terror

Postkoloniala teser talar bland annat om maktstrukturer som per automatik förutsätter en maktordning. Längst upp i pyramiden tronar den vite mannen vars förtryck alltid är oändligt, i princip utgår all världens ondska från honom.

Att det är en marxistisk teori i nytappning talar man sällan om. Det är väl för att kunna nylansera denna och därmed ge skiten en renässans.  Ideologin har ju med rätta kopplats ihop med massmord och förtryck och då måste man ju klä den i andra kläder. Inte heller talar man så ofta om alla de felaktiga premisser tesen har.

Allt elände kommer från vita män? Så killen på IKEA i Västerås var en vit person? Skulle inte tro det! Få Eritreaner, om ens någon, är vit. Ändå infann sig ondskan där i Västerås. Två personer fick betala för detta med sina liv för den ondska som inte finns hos andra än vita män.

Det är alltid vita män som pekas ut, ändå var det inte vita män som begick dådet i Västerås utan de som tesen ska lyfta fram. Hur förklarar godhetsrörelsen det?

Den ena personen blev enligt obekräftade rykten nära nog halshuggen. Observera än en gång att den uppgiften är obekräftad. Det intressanta är dock att här har vi ett exempel på hur en tes inte bara är fel, den har i det här fallet också lett till terror. Händelsen visar också att tesen är fel därför att uppenbarligen är i varje fall vissa afrikaner kapabla till det mest bestialiska.

När man betänker att motivet kan ha varit att den asylsökande samma dag som händelsen hade fått besked om avvisning. Anledning till avslaget på asylansökan kan ha varit att han redan hade uppehållstillstånd i Italien. Det är alltså en tragedi också i det hänseendet. Vad som sas på mötet som hölls med migrationsverkets representanter och den asylsökande är lägligt nog sekretessbelagt.

Vi lär alltså inte få reda på vad som utlöste vansinneshandlingen. Det kan dock ha funnits liknande överväganden som för den norska flykting som för en tid sedan mördade flera bussresenärer för att få stanna i landet. Mer om den händelsen kan man läsa om i SVD. Det är dock en spekulation från min sida så fäst ingen större vikt vid det, men det är en utgångspunkt för en diskussion om saken.

Bilden av ondska är alltid fix och färdig, när mönstret bryts och teorierna inte stämmer börjar det bli intressant. Hela tesen om den vite mannen som ondskans epicentrum kom nämligen på skam Foto: Wikipedia Charles Manson

Politiker och myndighetspersoner ju nu lagt locket på. Troligen för att skydda sina egna bakdelar. En skugga av tvivel skulle ju kunna falla över dem. Som t ex varför ingen först upptäckte att han redan hade uppehållstillstånd i Italien och när det upptäcktes varför inte bättre åtgärder vidtogs just därför att andra innan honom har agerat våldsamt som t ex i Norge.

Tryggt då att veta att journalisterna i vanlig ordning gör sitt jobb så bra. Samma dag och dagen efter händelsen var tidningar och media fylld med diskussioner om plåster som symbolen för den vita rasens förtryck eftersom det bara finns beigefärgade att köpa. Det är vad jag kallar fokus alla ni journalister. Slår vad om att ni också sprang i panik när ni fick reda på att killen var Eritrean, det rubbar ju också era cirklar och er agenda.

Den postkoloniala teorin har alltså fått samhällsinstitutioner som media att rikta fokus på mer bisarra men mindre viktiga företeelser. Istället för att göra ett vettigt jobb förmår den alltså puckon till journalister att göra ett genomuselt. Allt uppmuntras av de institutioner som ska utbilda dessa kvasiexistenser. Där har ju samma teser format andra puckon att lära ut skiten. Också den journalistiska genomklappning är alltså både se- och tänkvärd. Som vanligt var Lars Lindströms krönika en uppvisning i hur lågt journalistkåren kan sjunka.

Med George Orwells definition av journalism är inte svenska journalister journalister. De skriver ju bara vad makten vill att den ska skriva, inte vad makten INTE vill att de ska skriva

I vanlig ordning när det gäller vårt land blir det dock värre, mycket värre. Samma unkna tankegods som det postkoloniala skräpet som vi dagligen serveras i nyheter och samhällsdebatt styr också regeringens arbete. Ni vet, den där ”folkets” regering som stöds av hela 43,6 procent av landets befolkning där de 56,4 som inte röstade på den skiten inte på något sätt är fler än de som röstade för den.

Det är också sant att vår tokepicentra till regering är kraftigt influerade av de postkoloniala skräpidéerna. Hur ska man annars kunna förklara att som tidningen Byggnadsarbetaren konstatera att män dör oftare än kvinnor i arbetsplatsolyckor, men också kunna konstatera att Ylva Johansson ger mer pengar till forskning om kvinnors yrkesskador än mäns som man kan konstatera i artikeln från SVD?

Eller hur förklarar man annars att man väljer att samarbeta med rättviseförmedlingen för att minska diskriminering när samma organisation samtidigt själv diskriminerar män? Artikel från Aftonbladet om den saken här.

Att statsministern inte borde vara statsminister har vi fått erfara sedan ett år tillbaka snart. Under den tiden har regeringen och han gjort bort sig i en rasande takt. Här exemplet med dikten till föreningen man samarbetar med om rättvisa vars agenda bygger på diskriminering Foto: SVT

Om vår statsminister hade haft något vett över huvud taget kanske han inte heller hade åkt till sitt ungdomsförbunds kongress och hyllat en manshatande, karriärskåt 17-årig medelmåtta som Zara Larsson. Mer om den saken i Unvisit Nyheter 24. Också Emma Watson hyllas i samma tal. Snyggt där Stefan! Du är ju alltid på de svagas sida, men för en gångs skull backar du upp två framgångsrika tjejer som inte nöjer sig med det de har utan som vill ha mer. Det är just snygg solidaritet det!

Till sist väljer regeringen att reglera föräldraförsäkringen för att kunna säga att vi är så himla jämställda när man ska tvinga män att stanna hemma längre. Mer om det i Världen Idag. Kosmetiska tilltag om du frågar mig. Den saken sköts ju bäst av föräldrarna, inte av en politiker som är hungrig på att kunna visa upp friserade siffror och slicka röv på F!.

När man är som mest spyfärdig på det hela toppar också ett annat parti det hela med sitt inlägg i debatten. Björn Söder (sd) kunde kanske i sociala media ha uttryckt sig lite mer finkänsligt. Han hade dock rätt i sak, mamman och sonen som nu är döda är inte så behjälpta av att Fredrik Reinfeldt tyckte vi skulle öppna våra hjärtan. Jag skulle dock passa mig för att i hans ställning uttrycka mig så men det är upp till honom.

Ungefär så här reagerar artikelförfattaren på de postkoloniala teorierna och vår styrande elit inom media och politik som fullständigt har tappat all kontakt med verkligheten

Mer om händelsen i unvisit DN. Lägg märke till en detalj i artikeln, ”journalisterna” Mats J Larsson och Emma Bouvin vet inte att Björn Söder är ANDRE Vice Talman utan skriver VICE Talman. Hur lätt det är att ta reda på den uppgiften visar riksdagens hemsida där man hittar bild och text om saken. Så låg har kvalitén alltså blivit.

Låt oss sammanfatta den här röran. Vi har alltså en galen journalistkår som låter sig styras för att kunna vara sosse/mp-makten till lags. Vi har galna politiker i snart sagt alla politiska partier och allt detta därför att man i många frågor utgår en tes som nu har skördat två dödsoffer. Jo kopplingen finns. Om inte mp hade varit så jävla ivriga på att ta hit allt och alla som ibland har rätt att komma hit och ibland inte alls, hade myndigheterna bemödat sig mer i att göra efterforskningar om mördarens och andras bakgrund och kommit fram till att han inte hade rätt att komma hit. Case closed!

Det har blivit dags för svenskar att ta tillbaka makten från ALLA de politiska partierna eftersom dessa har blivit en fullständig soppa av dumhet, dolda agendor och rövslickande på små skitpartier som inte ens förtjänar uppmärksamheten. Än mindre förtjänar dessa småpartier att ens få inverka på regeringsarbetet.

Med tanke på vad miljöpartiet hittills har åstadkommit med båtfärger, skattefiffel med diesel, gråvatten och uteblivna politiska resultat förutom utpressningspolitiken i migrationsfrågan, kan man undra varför de ingår i regeringen. De har helt enkelt blivit för pinsamma för sig sitt egna bästa Foto: WTF Toklandet

Dags att ta tillbaka makten som sagt, om inte annat så för två personer som nu fått sona med sina liv för politisk dumhet och myndigheters inkompetens. Det känns tryggt att maktens män och kvinnor bryr sig så mycket om populasen att man till och med skickar ut Magnus Betnér för att läxa upp oss röstboskapet.

Samme Betnér som nu ställer sig bakom vänsterns tes att ”ingenting har gått sönder i Sverige” men som under Reinfeldts tid i Sagerska Palatset tyckte att ”någonting har gått sönder i Sverige”. Den tesen toppar det mesta som har hänt de senaste dagarna eftersom Sverige har gått sönder jävligt länge och ingen tycks vilja göra något åt det. Ny regering nu, nytt politiskt etablissemang redan igår.

Löjesguiden nominerar idag den svenska politiska makten och andra inom etablissemanget till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Makten är tydligen mer viktig än innehållet, det är den slutsats jag ser med tanke på samarbetet mp, v och s. Galen agenda, galen politik och galet resultat. Det är vad vi – röstboskapet – får hålla till godo med. Resten av Sveriges politikerklass är inte så himla mycket mer imponerande de heller. Lika surmarinerade i samma postkoloniala soppa som de andra där Anna Kinberg Batras vision t ex tycks vara ett feministiskt folkhem. Under tiden den politiska lekstugan fortsätter är det vi som betalar priset. Framför allt var det två personer som fick göra det i Västerås. Det politiska etablissemanget förtjänar mer än väl nomineringen med andra ord. Sverige behövde en ny regering förra hösten, Sverige behöver mer än någonsin en ny igen.”

Andra som har bloggat om samma sak är: Fnordspotting, Anybody’s Place, WTF Toklandet