Lekstugepartiet Mp slår till igen

Och så var det dags igen för lekstugepartiet mp att åter stiga ut i rampljuset. Den här gången ska de leka investeringsexperter utan att nödvändigtvis vara det, men vad gör väl det. Det finns ju pengar att leka med och sånt är alltid lockande, mer om detta går att läsa om i SVD (unvis.it). Därför har nu partiet iklätt sig skruden av gurus på just investeringar.

En av deras överstepräster – Per Bolund – har till och med oanade kunskaper i något så stort som oljeinvesteringar. Han vet med en politikers självsäkerhet att finansmarknaden kommer att omvärdera innehavet av investeringar i fossila bränslen när de inser att klimatförändringarna hunnit ikapp oss. Fint av Per att vara så mogen att han i vårt namn och ovanför våra huvuden tar ett beslut han vet så mycket mer om än dumma oss, vi är ju trots allt bara röstboskap som ska stoppa rätt valsedel i kuverten.

Satanistiskt InitiativSe till att stoppa rätt valsedel i kuvertet, vi är ju ändå bara röstboskap. Här visar Satanistiskt Initiativ varför detta är så viktigt Foto: Tumblr

Ja, det är inte mycket vi medborgare vet. Jag trodde ju till exempel personligen att det viktigaste för en investerare var att tillse att man gör vinst och att nu när oljetillgångarna minskar finns en reell möjlighet att kunna vinna stort. Anledningen är att alla tävlar om det som finns kvar och den som har ett innehav kan köpa hyfsat dyrt men sälja än dyrare.

Jag lurar säkert mig själv också när jag tror att investerare innerst inne ger f-n i klimatförändringar. Jag trodde att om man vill göra vinst måste man vara beredd att sälja sin äkta hälft om så behövs, där sket jag i det blå skåpet. Så här säger Bolund:

Finansmarknaden kommer att omvärdera tillgångar i fossil energi på grund av klimatförändringarna. Oljereserver kommer förbli orörda och energibolagens potentiella värden kan gå upp i rök. Det är finansmarknadsminister Per Bolunds (MP) övertygelse och därför vill han minska klimatriskerna i pensionsfonderna.”

Så fint av honom att han vill minska risken i pensionssparandet för blivande pensionärer tycker jag. Jag kan till och med förlåta honom att han istället riskerar spararnas pengar genom att investera i klimatomställningen. För tekniken är det inget fel på, den blir säkert lönsam med tanke på hur ofärdig den är för kommersiellt bruk. Också produktionsledet kan den ge vinst då el ju är  oeeeeerhört lönsam nu när elpriserna sjunker.

ElpriserNu när elpriserna sjunker per producerad kilowattimme ska vi ge oss in och riskera framtida pensionspengar i grön energiomställning. Garantierna för att detta blir lönsamt är noll och intet, tvärtom har flera fall visat att det är olönsamt Foto: Karlstadsenergi

Den delen är ju till och med så lönsam att vi måste subventionera t ex vindkraft med elcertifikat för att hålla den under armarna. Det är ju också därför att industrin på området är så enormt lönsam som flera bolag, bl a Triventus Wind Power, Triventus Power Generation och Triventus Consulting, har ansökt om företagsrekonstruktion. Du kan läsa mer om den gröna bubblan på bloggen Stockholmsinitiativet. Så vad väntar vi på, låt oss förstöra pensionärernas pengar med tveksamma investeringar vet ja.

Det är till och med så underbart att få vara en del av den skakiga framtid vi går till mötes genom att investera pensionspengar, att Per och andra är beredda att i vårt namn bryta mot de regler som fonderna har som stadgar. De säger ju att fonderna ska investera med låg risk, bäst då att ta en riktig rövare och investera i något som innebär hög risk istället. Reglerna säger också att man högst får ha ett innehav på 10 % i ett bolag. Sånt strunt, klart tredje ap-fonden ska investera 17 % i Arise Windpower! Du hittar åter artikel om detta på Stockholmsinitiativet.

I den här situationen är det tråkigt att behöva konstatera att trots dessa oerhört ljusa bilder Per och regeringen målar upp, ändå finns dysterkvistar som vill protestera. Personer med inblick i verksamheten därför att de är ansvariga för den som Eva Halvarsson vet säkert inte vad de talar om när de beskriver regeringens agerande som något som äventyrar framtidens pensioner. Hon har helt enkelt för lång erfarenhet av verksamheten för att förstå. Du hittar hennes negativa svador i SVD (unvis.it).

Den Gröna BubblanPer Wimmer skrev boken ”Den Gröna Bubblan” som stack hål på en rad myter som den gröna rörelsen omger sig med. Läsvärd och inte minst intressant så köp den om du är intresserad Foto: Adlibris

Att påstå att våra stora ledare äventyrar framtidens pensioner med sitt oansvariga beteende är ju på gränsen till insinuant och så kan man ju inte ha det i en demokrati. Kritik ska riktas mot alla andra än våra stora ledare och vår gudasända regering som gör allt rätt. Inte heller sossen och bossen för tredje ap-fonden Pär Nuder tycks vara med på noterna. De klagovisorna som kommer därifrån är nästan förolämpande. Mer om hans klagomål kan man läsa om i artikeln (unvis.it) från SVD.

Redan i somras skickade han ett e-postmeddelande där han beklagade sig över att ap-fonderna ska omorganiseras, en ska försvinna och personal ska friställas. Snacka om att måla fan på väggen igen. Man bör man inte kritisera denna gudabenådade regering vi har. Att som han påpeka att ärendet är illa berett från finansdepartementet är att gå för långt. Han borde ju inte veta sådant efter att själv ha varit finansminister och skött just sådana ärenden som beredande av frågor som berör myndigheter och verk.

Att Nuder fick mejlet tre timmar innan pressmeddelandet gick ut hör väl ändå inte till saken. Att det var på torsdagseftermiddagen innan helgen före midsommar likaså. Undanflykterna fortsätter, Nuder blev tvungen att inkalla alla som jobbade och informera dessa om organisationsförändringarna. De som redan hade tagit ledigt fick han skyndsamt ringa upp och meddela.

StrandSista vardagen innan Midsommar när de flesta har tagit extra ledigt är en högst lämplig tidpunkt att skicka ut information om en stor omorganisation. Pär Nuder hade tre timmar på sig att informera så det räckte säkert gott och väl Foto: ”Beach (16301981)” by Andrew Hitchcock – Beach. Licensed under CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

Man måste börja fråga sig vad en chef som Nuder ska vara till för om han inte kan uträtta lite jobb? Tre timmar är ju fruktansvärt lång tid för att informera en hel stab, särskilt när delar av den är bortresta och lediga. Att dessutom ge honom tre timmar innan pressmeddelandet gick ut är ju mer än lovligt lång tid för något som tar fem minuter att genomföra. Vad han klagar på är alltså ett mysterium.

Så låt regeringen leka med våra framtida pengar, de har ju trots allt förtjänat det när de inte ens vann valet. Jag och alla andra gnällspikar bör genast upphöra med detta, vi har ju ändå bara en massa onödigt gnäll att delge världen. Vad gör det när amatörer utan kompetens leker med pensionärernas pengar och bryter interna regler? Fantastiskt hur man ens kan komma på tanken att protestera mot sånt.

Nej, slut på tvärtom-språket nu! Det enda man kan konstatera med hela historien är att återigen visar en medlem i regeringen varför denna måste bytas ut. När man nu börjar se andras pengar som sina att ta beslut om i syfte att styra pengarna i politiska syften är inget annat än våghalsigt och kanske till och med oansvarigt.

Det man också kan konstatera och som också är skälet till att jag har använt tvärtom-språk, är att regeringen tycks leva i en glasbubbla där allt tycks spegelvänt mot det verkliga livet. Att tro att man utan mandat eller ens ha tillfrågat väljarna om man får lov att röra deras framtida pensionspengar och leka riskkapitalister tyder på en viss brist på respekt för väljarna.

Visa FingretÄn en gång är budskapet dubbelt. Vår regering säger att vi är så viktiga, men sen gör den lite som den själv vill utan att ens tillfråga väljarkåren. Byt regering nu! Foto : Wikimedia Commons

Löjesguiden nominerar idag mekaniskt upprepat regeringen och Per Bolund till priset ”Foliehatt of the Year”. Den slentrianmässiga motiveringen lyder: ”Säger inte allt egentligen sig självt?”. Mer om Per Bolunds verklighetsfrånvända politiska agenda kan man läsa om på Fnordspotting som har skrivit om Bolunds inställning till fenomenet crowdfunding.

Skatta Dig Lycklig

Magdalena Anderssons devis tycks vara att skatta oss lyckliga.Jag vet inte hur lycklig landets glesbygdsbor blir av att de får höjd bensin- och dieselskatt, mer om den höjningen i Aftonbladet. Vad jag vet är att socialdemokratin i ett svep gör två saker i samband med höjningen. För det första sviker man sitt vallöfte där man förband sig att inte fördyra för bilisterna. För det andra gör man det än svårare att leva i glesbygd där avstånden är stora.

Att i ljuset av det som Magdalena Andersson och finansmarknadsminister Per Bolund kalla det för ”Ett Sverige som håller ihop” är ett så hånfullt slag i ansiktet på alla dessa människor att jag faktiskt mår illa. Miljöpartiet och dess Södermalmsvariant av miljöpolitik där alla på landet ska betala för att de inte bor på Södermalm, är det enda som har vunnit på beslutet. Det borde ha hetat ”Ett Sverige som är delat för att vi väljer att göra det åt miljöpartiet”.

Stefan LöfvenBudgeten är lika rumphuggen som det inkompletta budskapet. Det duger inte att komma med delar när man ska leverera allt Löfven Foto: SVT

Magdalena Andersson skyller i vanlig ordning sina tilltag på de tomma ladorna som är fulla men tomma ändå fast ekonomin är i balans men ändå inte. De tomma ladornas taktik är nu snart sagt svaret på alla Magdalenas reformer när det egentligen handlar om att hon eller omständigheterna har fördyrat statens utgifter. Det handlar också om att hon och media medvetet eller omedvetet (?) döljer dessa fördyringar för svensken. Mer om det i två inlägg från nationalekonomen Tino Sanandajis blogg, Magdalena Andersson har fel om kostnader för migration i budgeten och Media felrapporterar om invandringens kostnader.

Ungdom under 26 har också all anledning att bli förbannade. Ni kan nu se fram emot fortsatt jobbrist eftersom Magdalena Andersson väljer att höja arbetsgivaravgiften på er efter några år av rabatt. Jag är visserligen inte ett fan av rabatten men den har onekligen skapat jobb åt en ganska sårbar grupp som har haft svårt att få in sina fötter på arbetsmarknaden. Mer om reformen i tidningen Servicehandlaren.

Gunilla af HalmstadDet spelar ingen roll hur Magdalena Andersson än försöker att skönmåla sina egna intentioner. Budgeten är och förblir en naken historia utan större raffinemang
Foto: Expressen

I artikeln spekuleras i att det nu kan bli så att ungdomsarbetslösheten är här för att stanna. Det är återigen inte Jocke från Knäckebrohult som påstår detta, det är Sven-Olov Daunfeldt som är professor i nationalekonomi och anställd som forskningschef vid Handelns Utredningsinstitut (HUI) som gör prognosen.

Arbetarregeringen med socialdemokraterna i spetsen gör alltså gemensam sak med det lika arbetarvänliga V och ser till att skapa goda förutsättningar för färre arbetstillfällen. Hur man kan samarbeta med ett parti vars ledare säger följande saker i SVT:s serie Partiledaren är en gåta i varje fall för mig. Jonas Sjöstedt kanske inte kallar sig kommunist, men han gör i delar av intervjun allt för att leva upp till rollen som en. Inte ens Göran Greider blir förbannad över regeringens bristfälliga politik trots att han borde vara hur förbannad som helst. Jobben uteblir och Göran är tyst efter att ha recenserat den gamla regeringens budget så här i Metro då det begav sig. Med det i åtanke inser jag att vi ligger illa till.

KommunistJonas Sjöstedt klarar rollen som kommunist galant trots att han inte är en sådan enligt sig själv. Regeringen är så glada över samarbetspartnern att de gärna springer honom till mötes i flera frågor trots denna lilla detalj Foto: Youtube

Du som är beroende av elleveranser, det är nog de flesta av oss, kan se fram emot höjda skatter för kärnkraftsproducerad el. Avdragsrätten för ROT skärs ner från 50 till 30 procent dvs mer ur egen ficka. Ja, listan kan göras lång men det viktiga är att regeringen med sin budget nu har resignerat från arbetet att skapa jobb. Ta ROT till exempel, tror regeringen verkligen att alla de som har fått jobb i uppsvinget av reformen kan fortsätta med sitt nuvarande jobb? Tror de att alla de företag som växte upp nu kan fortsätta som förut? Svaret blir naturligtvis nej.

Folk kommer att bli arbetslösa eller måste söka inkomster i andra delar av byggsektorn som resultat, företag framför allt enmans- eller fåmansföretag kan komma att läggas ner som en direkt följd. Vad vinner statskassan på det? Skulle lägre skatteintäkter vara att föredra? Skulle en minskning av de dynamiska effekterna som det ger på andra företag vara bättre? Sanningen är att Magdalena Anderssons budget är en hämsko snarare än en möjlighet till en konstruktiv framtid.

OnOffDet har tydligen blivit dags för regeringen att göra hemservice och hantverk till den nya elektronikaffärs-branschen. Vad annat ska budgeten syfta till? Foto: Expressen

Likadant är det med Rut. Där kvinnor fick jobb, många av dem invandrarkvinnor för övrigt, ska nu ytterligare lite pålagor läggas. Resultatet blir naturligtvis färre jobb, kanske till och med företag som lägger ner. Hur detta skulle gynna landet är en gåta men Magdalena och vänstern har som vanligt svaren. Rut är omoralisk därför att den utnyttjar människor. Att den ger jobb är inget som ingår i deras tankevärld. Det gäller ju att tänka endimensionellt när det kommer till denna fråga.

Resultatet av hennes siffertrillande lär bli mer arbetslöshet, särskilt för ungdom, lägre produktivitet och fler i åtgärder som bidrag och underhåll. Det är på sätt och vis en klassisk socialdemokratisk budget men den saknar just dessa bitar och det är anmärkningsvärt. Särskilt som en av paradgrenarna i valrörelsen var den gamla regeringens oförmåga att skapa jobb. Nu gör man om samma tavla och därmed har Sverige gjort dubbelfel. De generationer av ungdomar som nu sviks lär ha en hel del att säga när de inser att regeringen vare sig kan eller vill göra något åt just bristen på jobb.

Arne HegerforsI många sammanhang talas det om ”hånet”. Hur vore det med en recension över regeringens hån över en hel generation som får allt svårare att hitta jobb? Foto: APG 29

Hur hon kan motivera alla sina idiotier när det dessutom är så att i vanlig ordning gäller principen skomakare förbliv vid din läst är svårt att se. Höjd skatt på inkomst på dem som jobbar efter 65, höjd skatt på sparande till t ex pension som höjd skatt på Investeringssparkkonto-sparande och pensionssparande är några av de svek som nu riktas mot också pensionärerna eller blivande sådana. Mer om det i en artikel från Privata Affärer. Frågan är om det här landet har råd med den nuvarande regeringen.

Det känns då ändå rätt tryggt att veta att regeringen själva lägger ner så här mycket arbete på att skönmåla verkligheten, artikel här från Socialdemokraterna. Detta trots att recensionen från de egna leden faktiskt kan se ut som den i Dagens Arena. Också på DI Debatt kan man hitta en artikel med samma kritik. I artiklarna sågar till och med LO regeringen på grund av just bristen på jobbskapande åtgärder. Det som är kvar av Stefan Löfvens luftslott är nog mest att likna vid kejsarens nya kläder. Socialdemokratin är helt naken och saknar förmågan att ens tänka i termen jobb. Känns tryggt för framtiden då vikande skatteunderlag ska finansiera allt mer absurd och verklighetsfrånvänd välfärd då den inte längre går att finansiera.

SågadNär till och med de egna sågar en ligger man risigt till, något Magdalena Andersson borde tänka på kanske Foto: Youtube

Magdalena Andersson stannar dock inte vid att höja skatten på arbete och företagande utan höjer också statens utgifter när det gäller transfereringar, bidrag och ersättningar. Dubbelt illa med andra ord eftersom bidrag och ersättningar snabbt kan ersätta meningsfulla jobb åt både nytillkomna och nu arbetslösa. Vi riskerar helt enkelt att bygga in den permanenta arbetslösheten än mer. Istället ger Magdalena Anderssons budget håvor hon inte har råd med. De höjda utgifterna kan man läsa mer om i Expressen.

Frågan blir om någon längre kan hålla denna omöjliga skapelse som kallas regering under armarna när den inte ens är förmögen att lösa de stora framtidsproblemen. Uppenbarligen är man inte från deras håll intresserad av att kunna försvara landet eller att ge nytillkomna eller någon annan för den delen ett jobb, en bostad eller en framtid. Inte heller är man så särskilt intresserad av att ge ungdomar de jobb alla pratar om som måste skapas tvärtom gör man allt i sin makt att riva ner det man kan. Till och med äldre som brukar vara socialdemokraternas kelgrisar får sin del av skopan ovett när de i vanlig ordning får höjda skatter men lite eller inget tillbaka.

Konstgjord AndningDags att ge landet konstgjord andning. Den nuvarande regeringen klarar det inte och vill tydligen inte heller inse hur illa det är efter den senaste budgeten Foto: Aftonbladet

I vanlig ordning kan vi förlita på oppositionen att inte göra sitt jobb. DÖ har blivit rent skrattretande då denna del av vår demokrati väljer att gå upp i kammarens talarstol, tala om vilken katastrof budgeten är för att då man kunde fällt ett avgörande lägga ner sina röster. Mer om oppositionens recension hittar du på Dagens Opinion. Därmed har vi fått den totala kollapsen i svensk politik, en handlingsförlamad regering och en lika hjärndöd opposition där de båda tävlar i vem som har minst trovärdighet.

Fler som har kommenterat den galna budgeten är Fnordspotting, Den Hälsosamme Ekonomisten, Anybody’s Place, Ekvalist

clownBlaskan kan med skräckblandad förtjusning konstatera att budgeten är en rätt ruskig historia med inslag av ren mardröm Foto: Youtube

Löjesguiden nominerar nästan rutinmässigt regeringen till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Det är en glädjens dag när man kan konstatera att regeringen i vanlig ordning ger upp men får det att se ut som en ”satsning”. Spindoktorerna lyfter likt helikoptrar när de övervinner tyngdlagarna men det hjälper inte. Detta är en budget vars främsta syfte är att få regeringen att framstå som handlingskraftig när de är allt annat än just detta. Än mer mål som missas, fler grupper som lämnas utanför och fler medborgare som får betala för det hela är det enda bestående resultatet. Sverige behövde en ny regering förra året, Sverige behöver fortfarande en ny regering. Det har budgeten visat om inte annat.”