Att öppna andras hjärtan

För ett år sedan avgick Fredrik Reinfeldt, det är jag evigt tacksam för. Det som kom efter honom och hans regering är jag vare sig imponerad av eller tacksam för. Nu har Fredrik skrivit en bok där bland annat svensken och dennes politiska åskådning skärskådas. Hans bild av oss är negativ, så negativ. Vi röstar i allt högre grad på SD och det gör vi enligt honom därför att vi är missnöjda med våra liv och dom områden vi bor i. Mer om Fredriks klokskap i Aftonbladet (unvis.it) och i DN (unvis.it).

Fredrik ReinfeldtFör snart ett år sedan såg det ut så här när Exit Reinfeldt blev ett faktum. En händelse vi nog ska vara tacksamma för med tanke på en del uttalanden i den nya boken
Foto: Aftonbladet

Fredrik Reinfeldt är mantalsskriven i Täby utanför Stockholm. Den kommunen hade 2014 67.334 innevånare enligt den egna hemsidan. 2014 Tog man emot 57 flyktingar vilket ger ca 0,085 % av befolkningen som under 2014 utgjordes av flyktingar.Hur många personer kommunerna tar emot kan man läsa om i dokumentet här nedan. Under samma period tog Södertälje kommun som har 91.072 kommuninnevånare enligt sin hemsida emot 1198 flyktingar vilket utgör 1,3 % av befolkningen. Också det enligt uppgiften ur dokumentet nedan från Migrationsverket.

Klicka för att komma åt overenskommelser+och+mottagande.pdf

Liten slutsats: Det är oändligt mycket mindre chans att Fredrik råkar ha en flyktingfamilj boende som granne eller ens i sin närhet, än det är för en Södertäljebo att råka ut för samma situation. Ändå tycker han inte bara att alla svenskar ska öppna sina hjärtan, utan också att de är gnälliga och missnöjda med sina liv när de börjar protestera. Liten rättelse Fredrik, det handlar ju egentligen om att öppna andras hjärtan enligt den logik du använder.

Att de är missnöjda med var de bor kan Fredrik inte heller förstå. Det blir nog lätt så när man bor i en kommun där medianinkomsten för 2013 låg på 324.554 svenska kronor (sek) vilket var 75864 sek över snittet för riksmedianen och 92.783 sek över siffran för Södertälje. Medianlönen i Södertälje låg alltså på 231.771 vilket är 19.919 under den genomsnittliga medianlönen för landet! Siffrorna hittar du på Ekonomifakta.

BlondieGruppen Blondie skrev låten ”In the sun” och fattade hela grejen. Det är ingen idé att sitta med högst kostnader, lägst inkomster och sämst medianlön. Bättre då att göra som Fredrik, bosätta sig i rätt kommun och vältra över kostnaderna på någon annan trots de höga inkomsterna Foto: ”Blondie1977” by Private Stock Records – Wikimedia Commons – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blondie1977.jpg#/media/File:Blondie1977.jpg

Självklart gnäller socialt missanpassade människor som Södertäljebor och andra då man på en sämre inkomst i kommunal skatt måste ta emot fler flyktingar. Det är också hemskt onormalt att tycka att alla borde hjälpa till, även om t ex Täbybor lider av sådana åkommor som högre medianlön och bättre kommunal ekonomi.

Har då Fredrik möjligen drabbats av Nimby (Not In My Back Yard), mer om det i Wikipedia? Så kan det nog vara men också SEP (Someone Elses Problem), länk till Wikipedia, har spökat till det för den gode Fredrik. Det lär också förklara varför han är en före detta statsminister och inte längre ansvarig ,då kan man ju uttala sig hur oansvarigt som helst. Sedan hans tid som landets ledare har ju titeln ”statsminister” dock blivit synonymt med just oansvarighet så kanske delgav han ändå något åt Stefan Löfven.

Att sitta i elfenbenstorn och med falkögon blicka ut över det politiska landskapet för att sedan komma med både felaktiga och kränkande slutsatser, är på modet bland våra självutnämnda makthavare. Så långt är Fredrik Reinfeldt i gott sällskap. Man kan dock ha en hel del åsikter om hans sätt och ur vilket sammanhang han gör sitt uttalande. Det hela blir med bakgrunden hur Täby kommuns förutsättningar ser ut rätt magstarkt. Det blir dessutom dubbelt magstarkt när uttalandet andas ett visst förakt.

ElfenbenstornFrån sina elfenbenstorn blickar nu delar av eliten ut. Den som inte håller med i deras övervältring av kostnaderna på andra, drabbas snart av fatwor eller Fredrik Reinfeldts omdömen Foto: ”Altenmarkt Kapelle – Elfenbeinerner Turm” by Wolfgang Sauber – Own work. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Altenmarkt_Kapelle_-_Elfenbeinerner_Turm.jpg#/media

Där har vi den springande punkten, föraktet. Andra ska öppna sina hjärtan men själv har man från sin upphöjda status både ett förakt som sagt, men också åsikter om andras livssituation och överväganden. Man tillskriver människor känslor, åsikter och grund för deras val trots att man aldrig har tagit reda på vare sig varför eller hur det kommer sig. Det hela är så svart eller vitt. Är man för är man god, är man emot är man ond. Det är det som Fredrik och också andra nu gör, man tillskriver andra känslor och åsikter han aldrig ens har tagit reda på.

Hade han gjort det hade han fått på handen att vissa tar emot hur många som helst och andra nästan inga alls. Han hade fått reda på att detta belastade såväl kommunal ekonomi som statlig och satte p för andra nödvändiga ekonomiska reformer. Han hade kunnat se hur land och stad ställs mot varandra i än högre grad när landet får ta emot oproportionerligt många i jämförelse med Täby. Han hade kanske om han hade haft självinsikt också sett att han utifrån en privilegierad position bör välja sina ord då Sverige misstror just den styrande eliten.

Men Täby är inte ensamma. På Södermalm i Stockholm är man enormt öppna för utvecklingen och ser alla som protesterar som nära nog landsförrädare. Stockholms stad tog 2014 emot 1902 flyktingar enligt samma länk som ovan till Migrationsverket. Det var färre än Göteborg och Malmö som Årsta/Enskede Tidning kan berätta. Stockholms stad hade 2014 911.989 invånare enligt deras hemsida. Det gör att man tog emot 0,2 % flyktingar jämfört med invånarantalet. 2013 Låg Stockholmarens medianlön på 279.401 sek vilket var 30.701 sek mer än medianlönen i snitt för övriga landet.

NevermindNär hajarna vittrar dollarsedlar i vattnet lär både Stockholms- och Täbybo flockas kring köttgrytorna. Man vill gärna ha de lägsta kostnaderna, de högsta inkomsterna men bidra minst. Det är solidariskt, mest solidarisk är man dock som vanligt på Södermalm. Där skickar man hem alla invandrare som finns efter klockan 18 eller då restaurangen stänger Foto: Wikimedia

Man får dock komma ihåg en sak, Stockholms stad är geografiskt ganska utspridd och har alla möjlig områden med olika socioekonomiska förhållanden. Områden som Tensta och Rinkeby har inte samma ekonomiska status som innerstaden t ex. Ändå är det dit som flyktingarna kommer, inte till Kungsholmen, Östermalm eller Södermalm. De 1902 flyktingarna staden tog emot 2014 är alltså med största sannolikhet inte innerstadsbor.

Det är alltså ingen kvalificerad gissning att tro att antalet flyktingar som bor på Södermalm är eller nästan är noll, trots att det är där man är så toleranta mot flyktingar. Där inskränker sig dessa till alla de till att vara ägare av alla de exotiska restauranger som trängs på dessa höjder. Innehavare av närbutiker och tobaksaffärer går också bra, men bo där lär inte vara alltför många som gör. På kvällen tar de nog snarare t-banan hem till Norsborg och Akalla. Nimby igen kanske?

Inte heller lär Malena Ernman hitta främmande kulturers namn på de dörrar hon passerar på vägen upp till lägenheten på Kungsholms Strand, den med den vidunderliga utsikten över Klara Kanal. Kom nu ihåg en sak, jag berättar inte allt detta för att alla ska bli avundsjuka utan för att visa vilket gigantiskt hyckleri som pågår här. Hade Malenas grannar hetat Mostafa, Fatima eller Sun Yat-Sen, hade hon och hennes meningsfränder varit trovärdiga. Som det nu ser ut är de däremot inte det, de är multikulturella godhetsivrare med förbehåll som ”låt oss lämpa över kostnaden på någon annan”. Nimby igen kanske?

Kungsholms StrandPrecis som på Fredriks gata lär Malenas grannar inte heta något så exotiskt som ”Ibrahim”. Här är segregationen total och lär så förbli. Vem på Södermalm skulle t ex göra vågen om man stängde ute deras barn från säg Södra Latin för att istället inrätta flyktingförläggning t ex? Foto: Wikipedia

Lek lite med tanken, tänk om Stockholms stad tog beslutet att stänga Södra Latin för att inhysa en flyktingförläggning. Det lär ju aldrig inträffa, men tänk tanken. Skulle Söderborna gå man ur huse och hälsa alla nyanlända välkomna? Det borde de eftersom de så gärna vill ha hit dem! Skulle Stockholms innerstadsbor göra vågen när deras kommunalskatt på 29,78 (2015; Länk här) med motiveringen att alla måste nu hjälpa till att betala för flyktingmottagandet? Det borde de göra med tanke på att vissa av dem driver frågan längst!

Inom parentes ligger den sammantagna skatten i Södertälje på 32, 23 trots de lägre inkomsterna och det högre flyktingmottagandet. Sammanställning över olika kommunalskatter hittar du här från SCB. Malena men också Fredrik borde nog verkligen tänka på det innan de uttalar sig. Likadant är det med landsbygden. Där tar man emot fler flyktingar än det finns innevånare, betalar högre skatt än Stockholms- eller Täbyborna, men får ändå stå ut med att bli kallad ”missnöjd” av Fredrik Reinfeldt. Dessa får nu dessutom vara med och betala för regeringens skattekalas när drivmedelsskatten höjs.

Nej, pröva istället följande förklaringsmodell. Vissa inom den politiska och samhälleliga eliten har förlorat all kontroll och hyser dessutom ett lagom stort förakt för ”vanliga människor”. Man är måna om att påtala vad andra ska göra och betala för, men undviker samtidigt smidigt att sitta med Svarte Petter på hand när alltihop ska betalas för. Det gör andra så bra. Låt pöbeln betala för allt, helst de som har lägst inkomster som straff för att de nu i sin desperation ser enda utvägen i att rösta på SD.

Malena ErnmanAlliansen kallade sig ett tag för ”verklighetens folk”, det gäller vare sig Fredrik Reinfeldt eller Malena Ernman. Först den dagen dessa två upplåter sina hem och sina inkomster i form av höjda kommunalskatter till mottagande upphör dock det hyckleriet Foto: Malena Ernmans konto på Facebook

Löjesguiden nominerar idag Fredrik Reinfeldt till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Att du är en talesperson för den nya syn som har blivit så vanlig i vissa kretsar med de totala föraktet som också det är så vanligt, är rätt uppenbart. Att det däremot skulle avslöjas i sådan dager som det nu gör, var däremot förvånansvärt rättframt och ärligt men samtidig som sagt föraktfullt. Äntligen förstår jag vad du menade med ”öppna våra hjärtan”. Det var ju naturligtvis kodspråk för dig och de dina att det nu är dags att öppna hjärtat på andra än er själva. Nimby har fått en ny talesperson i Sverige, hans namn är Fredrik Reinfeldt. Det faktumet gör honom till en värdig kandidat till priset.”

Fler som har bloggat om migrationspolitiken och arvet efter Fredrik Reinfeldt är:

Fnordspotting – Borgerlig migrationsdebatt med förhinder
Anybody’s Place – Bättre sent än aldrig

(S)olidaritet (V)ar Det Ja

Den här valrörelsen har varit ett enda långt exempel på marknadsföring. ”Närodlad Politik”, vad säger det? Ingenting om sakfrågorna i varje fall. I andra fall har det hetat ”Vård, Skola och Omsorg” som har trummats in i våra medvetanden, en fråga som har blivit livsavgörande för vänsterkrafter i landet. Man vill framställa sig som solidariska och medmänskliga, det har varit hela poängen. Men det är heller inte alltid som denna bild är sann. Vi har ju sett exempel på vad delar av samma vänster är kapabel till när de har hotat meningsmotståndare, smetat ner desamma i tidningsartiklar och mediereportage, kartlagt människor med annorlunda åsikter för att de har ventilerat dessa och till sist ställt till med lite hederlig revolutionärt uppror i form av kravaller. Motsatsförhållandet borgare = Okänsligt odjur Socialdemokrat/Miljöpartist/Vänsterpartist=Finkänsliga och lyhörda är en bild som är långt ifrån sann. Det visar inte minst dagens exempel som är hämtat från den ”solidariska” ”arbetarstyrda” kommunen Södertälje.

Sankt RagnhildSödertäljes stadsvapen föreställer helgonet Sankt Ragnhild, men är ledningen helgon?

Om man som jag dagligen snabbt går igenom en del av nyheterna från landet i stort, hittar man ibland en del guldkorn. Från Södertäljeposten kom följande nyhet in. Ett exempel på inte bara hur lite solidaritet betyder för dagens vänster, nej också ett exempel på ett misstänkt maktmissbruk. Låt oss börja historien.

SödertäljeSolidaritet i praktisk handling? Artikel från Södertäljeposten 140925

 I Södertälje styr V, Mp och S i en ohelig allians som har gjort att de har kunnat utöva maktmonopol i decennier. Ett faktum som har lett till exempelvis hög skatt, faktiskt ett av Stockholms läns högre skattesatser. Ändå hittar man åtminstone ett fall (ett fall för mycket!) där kommunens tveksamma metoder syftar till att spara in pengar på den enskilde. En metod den politiska retoriken alltså påstår bara händer i en borgerligt styrd välfärd, ett skrämmande påstående efter följande historia.

Julia är förståndshandikappad, det innebär att hon rent utvecklingsmässigt står på ett barns nivå. Det innebär många saker som sätter p i vardagen. Hon förstår inte vad hon själv säger och konsekvenserna av detta, hon kan få panikattacker särskilt över förändringar i vardagen och hon måste därför ha ständig tillsyn, hon förstår inte begrepp som tid och rum och hon kan inte ta hand om sina vardagliga behov. Ett klassiskt fall där insats alltså borde vara självklar, men inte i fallet Södertälje. Istället inträffar följande historia.

Boel GodnerBoel Godner (S) är Södertäljes kommunalråd Foto: Östran

Julia fick assistansstöd, dvs hjälp i hemmet som fanns dygnet runt – allt för att hon skulle kunna ha det egna boendet hon hade sedan ett par år. Efter en tid blev hon dock lämnad ensam, hon hittades rödgråten och frusen av en granne som tog henne till statdshuset i stan. Efter händelsen bestämde sig Julias föräldrar för att hon i varje fall tillfälligt skulle flytta hem. Beslutet bidrog till att Julias föräldrar nu var ansvariga för dottern och hade därför också vårdnadsansvaret, dvs de var nu tvungna att sköta dotterns dagliga vård. Detta gjorde att ingen av de båda nu längre kunde jobba som normalt, de hade ju nu dygnet-runt ansvar. Södertälje kommun ville nu skjuta över allt ansvar även i en juridisk mening på föräldrarna och påbörjade därför en utredning. I denna intervjuades Julia utan biträde eller föräldrar närvarande trots att hennes tillstånd INTE medger att man förlitar sig på svaren. Hon får frågor om vad hon klarar och inte klarar av i vardagen, saker som hon inte är kapabel att avgöra. Ändå blir svaren en del av grunden i den utredning som senare läggs fram. Till sist går vårdansvaret över till föräldrarna, ett beslut som alltså bland annat  hennes svar låg till grund för.

handikappHandikappshjälpen har delvis krackelerat, mycket pga kostnader Foto: Aftonbladet

Föräldrarna försöker nu få beslutet ändrat men upplever att man möts av den kalla handen av kommunens ansvariga tjänstemän. De valde därför att ta kontakt med en advokat som skulle föra Julias talan. Madelen Rosblom blev Julias nya taleskvinna. Att det juridiska ombudet förde Julias talan berodde på att hon i juridisk mening inte är omyndigförklarad. Det första hon gjorde var att upprätta en fullmakt som gav henne rätten att föra Julias talan. Väl framme vid ett senare möte med kommunens ansvarige tjänsteman, möts dock också hon av kalla handen. Anledningen är att tjänstemannen utan juridisk prövning, underkänner fullmakten och därmed Madelen Rosbloms rätt att föra talan i ärendet (!!!!!!?). Hon utestängs därför från mötet. Ett beslut som är ytterst tveksamt om tjänstemannen ens kan ta, eftersom endast en domstol kan underkänna ett ombudsförhållande. Det skulle eventuellt också kunna strida mot förvaltningslagstiftningen paragraf 9.
Tjänstemannens förklaring lyder att denna inte är beredd att sätta sig i ett möte med Madelen Rosblom (!!!!!?????????). Denne väljer dessutom medvetet (?) att missuppfatta ett ombuds roll i processen och dennes rätt att närvara.

ombudEtt ombuds roll är att jämna ut styrkeförhållandet mellan parterna Foto: Apbco

Konflikten och motsättningen mellan parterna får nu snabbt en ny dimension. Tjänstemannen hävdar plötsligt att Julia, som inte är kapabel att ta egna beslut, inte kan utse ett ombud – hon är ju inte mogen den uppgiften. Julia är däremot enligt kommunens tjänsteman kapabel att svara på frågor hon inte kan svara på och i de svaren göra bedömningar hon inte heller är förmögen att göra. En ganska snäv tolkning som bara en part kan vinna på med andra ord.

Hur hela den här historien slutar vet ingen, några slutgiltiga beslut är ännu inte fattade. Klart är dock att när pengar står på spel, är alla medel tillåtna. Till och med när man är (S)olidarisk är det inte alltid man kan låta bli att trampa folk på tårna och ta beslut som inte alltid står i överensstämmelse med lagars intentioner. Det är med andra ord långt ifrån ord till handling emellanåt.

byråkratiByråkrati kan vara fyrkantigt och tveeggat – Bra, men också dåligt

Löjesguiden vill med denna artikel nominera Socialdemokratin och Södertälje Kommun till priset ”Foliehatt of the Year”. Nomineringen för sossarna lyder: ”För er förmåga att demonisera och samtidigt skapa hyckleriets högsäte i den välfärd ni både hjälper men ibland stjälper, nomineras ni till priset.” Nomineringen för Södertälje Kommun lyder: ”För ert uppvisade förakt för rätt och rättvisa men förmåga att ge sken av något annat än det som ges vid handen, nomineras ni till priset.”