Hej Stefan

Hej Stefan! Trevligt att du nu är ledare för ett parti som ser sig som samhällsbärande. Jag tänkte bara skriva några rader som förklarar varför jag inte kommer att rösta på dig på söndag. Det är om du har tid förstås, det är ju trots allt sista veckan nu.

Stefan LövenStefan Foto:Wikipedia

Det är inte så mycket du eller ditt parti Stefan, det kan vara helt okej. En del förändringar skulle jag dock göra. Till exempel är ju ditt partis mantra lite för ofta att alla problem löser man med att höja skatten, det håller jag inte med om. Jag håller inte heller med om att alla problem löses med att höja nivåerna i bidragssystemet. Tyvärr föreslår du just att man ska höja nivån i a-kassan, och det är kanske okej, men jag kan tyvärr däremot aldrig svälja att den bortre gränsen slopas som ni nu föreslår.

Allt det där är dock lite vid sidan av, jag håller fortfarande i stort sett med. Nej, mitt problem är ett helt annat. Det tvådelade problemet kan sammanfattas i två ord. Det ena heter Miljöpartiet och det andra Vänsterpartiet. De två är nämligen partier som jag knappt kan säga att jag håller med ett enda dugg om. Om de skriver ”fördelar” i sina partiprogram så håller jag tyvärr fortfarande inte med. Ändå är det just dessa två partier du ger mig, om jag röstar på dig så röstar jag på dom. Inget jag vill, och därmed är sagan all. Det kan aldrig bli du och jag så länge detta är ett faktum.

När jag börjar granska först Miljöpartiet blir jag nämligen förskräckt. De vill att vi skattebetalare ska betala för all möjlig önskepolitik som t ex friår, men ingenstans presenterar de hur vi ska ha råd med allt detta. Istället får jag snömos som nolltillväxt (!) eller att all kärnkraft ska ersättas av alternativa energislag vilket i ett slag kommer att kasta oss tillbaka till stenåldern och driva ut det som är grunden för välfärden – industrin. Det är helt enkelt så verklighetsfrånvänt att jag hellre avstår.

Åsa RomsonÅsas talibantal borde förskräcka de flesta, men tydligen inte dig Stefan

Bara Åsa Romsons talibantal i Almedalen diskvalificerar henne från allt samröre i mina ögon. Den hejdlösa råsopen hon utdelade mot landets alla män, borde ha sänkt henne och partiet mangrant, tur då att det finns så hjälpsamma journalister som kunde släta över hennes tabbar. Åsas och Gustavs politik borde också den höja allas ögonbryn, så hur i all världen det kunde gå så illa att man måste samarbeta med dessa Miljöpartister det förstår jag inte.

Men tyvärr är Miljöpartiet rena drömmen i jämförelse med Vänsterpartiet. Ett parti som lever i gamla kommunistiska drömmar väl dolda av potemkinkulisser är inget för mig. Att de en gång var det de var säger man sig ha lagt bakom sig, men sanningen är ju att Jonas och de andra har ersatt den ideologin med samma men bara sagt att det är ogenomförbart så länge folk inte stödjer dem i högre grad. Det är dock fortfarande samma gamla hemskheter minus nackskotten då förstås. Inte ens jag tror Vänsterpartiet är kapabel till detta. Det är nog tyvärr däremot de som nästlar sig in i deras led och som dom tyvärr inte har ryggrad nog att markera mot, nämligen våra ovänner från svensk extremvänster.

Man kan ju inte låta bli att undra hur man tänker om man fortfarande vill att samhället ska äga alla banker. Eller för den delen större delen av alla företag, hon säger i SvD:s snabbkoll att det var ett misstag att sälja ut apoteksbolaget. Återigen inget jag förstår, hur kan man tycka att en verksamhet som apotek inte skulle kunna ligga utanför statens ägo förblir en gåta. Om man nu inte hade baktanken att tjäna pengar så man kan lova än mer guld och gröna skogar på de sjukas bekostnad då förstås, men det låter ju lite osolidariskt så det vill jag inte påstå. Jag har ju trots inget annat än misstanken att det skulle kunna vara så.. Så här säger Vänsterpartiets ekonomiskt politiska talesman Ulla Andersson i SVD.

Ulla AnderssonUlla Andersson Foto: Wikipedia

Ulla Andersson går här på och talar om hur viktigt det är att staten återigen bestämmer det mesta och hur allt ska regleras. Inget jag någonsin skriver under på Stefan, fimpa och fimpa nu. Hon vill vidare stå utanför EMU – inget jag håller med om, Sverige ska gå med. Kärnkraften ska inte byggas ut – detta trots att Sverige skriker efter mer. Detta bara för att nämna några frågor. Läser jag Vänsterpartiets partiprogram, något jag har gjort, vill man bara fly hals över huvud. Bolagsstyrelser ska åläggas att kvotera sina styrelser där kvinnor får gräddfil, återigen inget jag någonsin skriver under på. Feministiska dumheter haglar, precis som hos Miljöpartiet, och det är inte utan att man anar släktskapet med Gudrun och hennes rabiata uttolkning av feminism.

Lägg till detta till att sådana personer som Rossana Dinamarca har lovat att läxor i skolan ska slopas och istället ska dessa räknas in i lektionstiden i skolan. Ett förslag som skulle skjuta skolan i sank, det är inget jag påstår – det vet jag. Jag får därmed officiellt stora skälvan så fort jag ens tänker på Vänsterpartiet. Du säger ju att du vill skapa en bättre skola, det blir helt enkelt inte trovärdigt med Vänsterpartiet i släptåg. Skulle en enda av deras förslag för skolan gå igenom, har du Stefan i ett slag gjort precis tvärtemot det du lovar och sånt brukar kallas ohederligt.

Jag kan inte tycker synd om dig Stefan, jag vet att du vill väl men med det här gänget i släptåg kommer nog inte det att gå. Så dessvärre, det här går bort. Jag kan helt enkelt inte rösta på dig Stefan, den enkla anledningen är att jag tror och tycker att de där två andra kommer att föra oss helt åt helvete. Den dagen du inser detta, gör slut med två partier som har saxat ihop sin verklighetsbeskrivning och sett till att också lägga förslag som är som tagna ur en sagobok, då ska jag överväga allt igen. Ett litet tips Stefan, våga lita på din egna politik och låt den vara ledstjärnan istället för att jag ska få allt det där jag inte vill ha på köpet. Tack för att du lyssnade.

F! Fan

Valarbetarna är det osynliga folket. På egen tid ställer de upp frivilligt, jobbar för demokratiska ideal och att det egna partiet ska kunna nå ut med sitt budskap. I valstugor för de fram argumenten, ute på gator och torg sätter de upp valaffischer och på torg delar de ut flygblad och valsedlar. Vilket parti ni än tillhör, all heder åt er och en varm applåd från min sida. Det är ni som gör demokrati möjlig i praktiken.

Så finns också deras motsats – de som med sin blotta närvaro saboterar, försvårar för motståndare och som häcklar. I den här kategorin hittar vi bland annat extremvänsterns representanter som med kravaller och beväpning har visat att de inte respekterar demokratiska ideal. För i detta ideal ska ingå att man respekterar också motståndarnas ställningstagande, inte bara de som håller med de egna vilket delar av vänstern tycks tro.

Det är med den bakgrunden jag med extra stor vrede och vanmakt ser vad som idag måndag, har hänt. Den regelrätta sabotagevåg som har sköljt över landet idag är inte bara ovärdig, den är så lågstående att den förtjänar ALLAS fördömanden.
Det jag tänker på är naturligtvis F!:s så kallade glasögonkupp. Genom att låta sina (för)följare åka runt och sätta dit rosa glasögon på andra partiers affischer, har Gudrun Schyman personligen (!) i vanlig statssocialistisk ordning dikterat sabotaget. Från sitt twitterkonto har hon bland annat försvarat det oförsvarbara.

figlasögonGlasögonkuppen Foto: Twitter

figlasögontweet140908Gudrun Schymans patetiska förklaring från hennes privata twitterkonto

Nej, Gudrun det finns bara en sak för dig att göra. Låt dina rabiesfeminister plocka ner glasögonen och be ALLA Sveriges valarbetare om ursäkt. Det vore klädsamt om detta skedde idag och från ditt nämnda twitterkonto. Detta är nämligen ett tilltag som är ett direkt slag mot de som brinner för demokratiska ideal, dessutom är det ett odemokratiskt tilltag. Inte så konstigt kanske med Gudrun Schymans politiska bakgrund, men ändå anmärkningsvärd i sin känslolöshet. Så mycket var Gudruns kärleksbudskap värt med andra ord.

Vill man, skulle man kunna vända på steken och se hur F! skulle reagera. Tänk er att jag som representant för ett politiskt parti skulle springa runt och klistra upp urklippta kartongpenisar på valaffischer för F!. Under skulle jag skriva ”Mansmakt Nu!”. Det skulle inte dröja länge innan Gudrun och hennes DDR-feminister skulle reagera och det med all rätt ska jag tillägga. Det skulle inte heller dröja länge innan den så kallade oberoende mediavärlden skulle reagera med rubriker som ”Hatkampanjen”, ”Antifeministernas Hån” och så vidare. Tur då att jag i motsats till Gudruns kader, låter min mörka tankevärld stanna vid att bli inget annat än en tanke.

Min enda farhåga nu är att det här partiet faktiskt skulle komma in i riksdagen. Än värre vore om de fick en vågmästarroll och kunde utnyttja denna till att utpressa sig till oproportionerligt stora fördelar av sina samarbetspartners inom övrig vänster. Men värst av allt vore om Stefan Lövén skulle vara så sugen på makt att han faktiskt gick de här partiet till mötes. Så Stefan Lövén nu när du personligen har sett vad de är kapabla till, gå inte på detta är du snäll.

F! är som parti nu officiellt nominerade till Löjesguidens pris ”Foliehatt of the Year” som kommer att delas ut efter årsskiftet. Motiveringen lyder: ”För den hänsynslösa attityd ni uppvisar och den måttlöst respektlösa dumhet ni nu har gett ett ansikte till, nomineras ni till Löjesguidens pris ”Foliehatt of the Year”.”
Löjesguiden vill också nominera Gudrun Schyman personligen för hennes insatser. Motiveringen lyder: ”För din enträgna kamp mot all logik och förnuft såväl som riktig jämställdhet, nomineras du personligen till priset. Med de stående tillgängliga medel som stasisocialism och rabiesfeminism, har du visat dig inkapabel att uppvisa ett enda uns av respekt både mot demokrati och enskild person.”

Fler artiklar jag tycker du ska läsa om ämnet F!:

Genusdebattens utmärkta artikel om Gudruns verk innan glasögonincidenten

WTF! Toklandet har lagt upp hela twitterdiskussionen på sin suveräna blogg

Jussi H Lundell har skrivit om F!:s fascistiska sidor innan händelsen

Jussi H Lundell har dessutom förnämligt bloggat om F!:s missbruk av begreppet ”Kärlek”

Susanna Varis eminenta blogg frågar sig om F! är ett moget val

Hon har också skrivit om hur man kidnappar värdeord från partiets sida