Mer och mer förvirrande

Regeringen och deras uttalanden blir allt mer förvirrande. Det är som om åsikterna om allt ändras från minut till minut. I ena stunden är det si och andra så, ingen tycks kunna förutse vad som kommer att hända härnäst. Det är så man bygger en stabil och långsiktig grund för politiken och alla de beslut som måste tas. Men skämt åsido, det är just därför att det INTE är så som den nuvarande regeringen bör avgå med omedelbar verkan även om det inte är troligt att de ens lyssnar på den uppmaningen.

För vad är det vi får för våra surt förvärvade och bortkastade röster, förutsatt då att man ens röstade på dem förstås? Fel beslut, fel fokus på fel frågor och galna slutsatser som i bästa fall är kontraproduktiva. I värsta fall är de direkt samhällsfarliga och äventyrar medborgare såväl som ser till att de får allt mindre för de allt högre skatterna. En kombination som skulle kunna leda till systemkollaps. Det är det hittillsvarande facit.

Regeringen Löfven och hans personliga ledarstil blir allt mer förvirrande, så förvirrande att han själv ser ut så här inför allt. Inte undra på att besluten och uttalandena blir därefter

Också migrationstrycket kan leda till systemkollaps, landet för med andra ord tvåfrontskrig mot allt mindre valuta för pengarna och ett allt hårdare tryck utifrån. Som ett tecken från ovan kommer dagligen rapporter från myndigheter som påtalar att man inte längre mäktar med uppgiften, taket är nått och kapaciteten man förfogar över räcker inte längre till. I det här läget visar Stefan Löfven prov på hur mycket statsmannaskap han förfogar över, det har visat sig ligga farligt nära nollnivån.

I måndags gick Moderaterna ut med ett nytt förslag till migrationspolitik just därför att systemet håller på att kollapsa. Man ville införa tillfälliga gränskontroller vilket är i enlighet med Schengen-avtalet. De ville att återvändandeprocessen ska återupprättas där de med ett avslag på asylansökan ska utvisas. För det tredje ville partiet ha rabatter i EU för att vi tar emot så många migranter, faktiskt flest per capita inom EU.

Tre rätt vettiga förslag som lät genomtänkta och balanserade enligt mig. Också Fnordspotting har samma syn på saken. Det är fortfarande enligt mig, de saker som nu måste till om man inte vill få en total genomklappning istället. Jonas Sjöstedt tillhör den skaran som inte tycks inse faran. Envist fortsätter han att hävda att i stort sett propagera för öppna gränser som det enda alternativet.

Den synen visar väl också varför också detta partiet bör uteslutas ur allt samarbete i alla sammanhang. Debatten med Jonas kan man se i SVT Aktuellt. Han tycks ha väldigt svårt att anpassa sig och förstå den verklighet som nu utkristalliserar sig. Han vill se satsningar som inte begränsar utan snarare uppmuntrar fler att komma hit. Han vill se mer skattepengar gå till svenskundervisning, arbetsträning och så vidare. Han har egentligen inget konkret att komma med som samtidigt är realistiskt eller så särskilt genomtänkta.

Förvirrad? Inte undra på! Det är ju Jonas Sjöstedt som återigen visar sig durkdriven i grenen ”verklighetsfrånvänd politik utan en tanke på konsekvensen” Foto: Youtube

Det han föreslår är i och för sig bra, men det är försent för lite och kommer definitivt kosta mer än det smakar. Kostnaderna kommer att bli astronomiska kommer att tränga undan den tillväxt han och andra inbillar sig ska komma. Han säger heller aldrig det magiska orden ”Vi kan inte ta emot fler, dags för andra att ta sitt ansvar”. Istället svänger sig Sjöstedt med något mer diffusa formuleringar som:

”Vänsterledaren Jonas Sjöstedt säger till SvD att partiet är för tillfälliga inre gränskontroller om det kan skapa bättre ordning. Men partiet kommer inte att acceptera gränskontroller om de används för att hindra asylsökande från att söka asyl i Sverige, fortsätter Sjöstedt.”

I klartext: Jonas Sjöstedt vill tillfälligt stänga gränsen, men om stängningen blir långvarig eller hindrar asylsökanden från att söka asyl här vill han slopa den. Temporärt stopp men fortsatt mottagande med andra ord. Detta trots att allt mer pekar på att vi inte längre klarar ens det akuta mottagandet. Citatet hittar du i en artikel i SVD (archive-länk).

Från och med idag klockan 12 är det alltså tillfälligt stopp för migranter att komma över gränsen till Sverige. Får Jonas Sjöstedt som han vill lär stoppet vara högst tillfälligt. Foto: Wikipedia

Vad som händer på lång sikt kan ingen vet bara spekulera i, men också där finns stora problem när man tittar på prognoserna. Fler skolor, bostäder, jobb, samhällsservice och mer bidrag bidrar inte till tillväxt. Det kommer snarare att kosta för lång tid framåt och långt senare KANSKE det ger tillväxt men också det är omdiskuterat. Väljer folk att stanna här och ta hit anhöriga kan vi eventuellt ha bundit upp framtida intäkter till att bli mindre än kostnaderna beroende på hur utvecklingen ser ut.

Tillbaka till Sjöstedt och hans något verklighetsfrånvända uttalanden i går kväll. För att fylla de logiska luckorna använder han sig av känslomässigt mättade små retoriska tricks. Hans bästa är att han säger ” Att ingen som flyr från IS förföljelse ska nekas uppehållstillstånd”. Detta trots att han själv också borde vara informerad om att fler kommer från Afghanistan, Eritrea och Somalia än som kommer från Syrien. Exit Vänsterpartiet med andra ord.

Eftersom Löfven ser det som att den tidigare överenskommelsen som alla utom SD kom överens om för två veckor sedan, slog han genast igen dörren till Moderaternas förslag. Istället kontrade han surmulet att Dublin-förordningen bör rivas upp, allt för att fjärma sig från deras förslag att återupprätta Dublin-förordningen. Den säger ju i korthet att det landet en migrant kommer till först, är också det landet de ska söka asyl i. De kan alltså inte söka asyl i ett annat land.

Jonas Sjöstedt glömmer en viktig sak i sin retorik, de flesta migranter kommer inte från Syrien eller Irak. Ändå är det IS-argumentet han använder, det visar åter hur lite verklighetsförankring det partiet står för Foto: Varldensflaggor

Statsministern var då alltså mer intresserad av att inte ta ett beslut i frågan, ett beslut alla myndigheter skriker efter. Han var mer intresserad av att surmulet bråka om partipolitik när han bör komma fram till en egen politik istället för att snällt fortsätta att föra Miljöpartiets. Han bemötte ett konstruktiv och vettigt förslag med att tala om det som ”oreflekterat” som här i SVT (unvis.it). Det bästa kom dock som vanligt sist.

För när socialdemokrat Löfven ska uttala sig i olika frågor är det som om oraklet i Delfi talade genom honom. Otydligt, otydbart, motsägelsefullt och med massor av ren rappakalja byggs så ”ansvaret” för Sverige……i Socialdemokraternas och Löfvens förvrängda världsbild. För återigen har Löfven gjort det. Först stänger han dörren, sen gör han samma sak själv. För idag torsdag har Sverige infört, just det, stänga gränserna för migranterna. Läs om detta i Aftonbladet (unvis.it)

Är det inte fantastiskt? Vad som var omöjligt i förrgår, är nu fullt möjligt! Vad som var uteslutet då, är nu inte längre detta. Man kan förklara allt med att förutsättningarna förändras och situationen nu blir allt mer klar men allt kokar egentligen ner till en enda sak – vi har en regering som inte är mogen sin uppgift, än mindre kapabel att vidta åtgärder som visar att de tar ansvar för den nuvarande situationen. I det läget bör den fortfarande avgå, trots att Löfven säkert kommer att hänga kvar med både näbbar och klor.

När Stefan Löfven uttalar sig framstår oraklet i Delfi som förvånansvärt rättframt i jämförelse. För statsministerns del tycks det snarare handla om att kryssa mellan krondikena att krascha i Foto: John Collier – ”Priestess of Delphi” Wikimedia Commons

Löjesguiden nominerar idag nästan hjärndött regeringen till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen låter lite tröttsamt: ”Kan man säga det tydligare än att titta på Löfvens, Fridolins/Romsons eller Sjöstedts agerande?”

Ett slags sönderfall

Lite varudeklaration innan jag skriver någonting. Jag är inget fan av att ta lagen i egna händer eller att sätta sig över den. Det leder bara till anarki och laglöshet och det vill få eller inga ha. Nej, jag är inte heller rasist men jag kan se mönstret som leder fram till att andra blir det. Och nej, jag fördömer inte människor för att de blir detta. Ibland drivs människor till och med till det därför att samhället vänder dem ryggen, och det är det detta inlägg handlar om. Det fall jag nu ska berätta om handlar om just om några sådana svåra avväganden där ingen står som vinnare.

Att en person står som förlorare är väl något vi vant oss vid men när två parter gör det inser man att det finns ett inneboende systemfel. Också i det aktuella fallet finns denna faktor som spökar till det rejält och snart slutar det med en smäll Foto: NG

Kanske är jag alarmist när jag påtalar det som börjar bli vardagsmat i Sverige, men den som använder det ordet kan i lika hög grad vara en varningsklockeförnekare. För i det som nu ska bli det fina nya landet byggt på att alla stämmer in i ett unisont Kumba-ya, kan man skönja något värre, något fasansfullt. Detta något kallas ”systemkollaps”. Mer om hur städernas systemkollaps ser ut har Fnordspotting bloggat om.

Låt mig ta några exempel. Tre män i ett medborgargarde i Ljungby grips för att ha agerat lagens långa arm. Samtidigt gör den riktiga polisen ingenting för att hindra den flodvåg av stölder som föranledde medborgargardet. Stöldgods som dyker upp på andra sidan Östersjön och som blir till en lukrativ inkomstkälla för den med inte fullt så rent mjöl i påsen. Problemet är att ingen kan eller vill göra något åt det och därför kommer händelsen säkert att upprepas. Brist på resurser är skälet till polisens tidigare passivitet.

Sverige upplever nämligen en stöldvåg, särskilt på landsbygden är detta ett problem. Jordbruksmaskiner, trädgårdsmaskiner, bilar, båtar allt får fötter. Polisen har inte resurserna och snart finner sig människor i en rättslös situation. Lars Anders Johansson har skrivit en sammanfattande artikel om detta i Hela Hälsingland.

När människor inte längre upplever att samhället griper in för att stoppa katastrofen för dem personligen, vänds blickarna åt att ta lagen i egna händer. Inget jag uppmuntrar men förstår Foto: Runaway Coach – Thomas Rowlandson från Wikimedia Commons

Fler människor än de i Ljungby har samlat samma typ av tänkande i facebook-gruppen ”Trygga vår landsbygd” så risken att detta ska hända igen är inte marginell. Det är inte en enstaka händelse vi ser en gång var tionde år eller så. Det kan mycket väl hända igen, särskilt när de rättsvårdande myndigheterna nu helt kapitulerar.

På andra ställen har olagliga ockupationer utförts. I fallet som berättas om i Helsingborgs Dagblad (unvis.it) kan man läsa om hur en ockupation av en lagerlokal till sist ledde till att ägaren rev byggnaden. Naturligtvis flyttade EU-migranterna ut ur lokalen innan den revs…..bara för att flytta in i ett annat hus ägt av en person som vistas utomlands och som därför inte vet vad som inträffat.

Polisen låter meddela att man inte kan göra något åt detta innan en anmälan har upprättats och det kan bara ägaren göra. Grannarna har sökt ägaren med ljus och lykta men i nuläget är läget låst. De får därför stå ut med att också deras omnejd nu i värsta fall kan komma att utsättas för en ny stöldvåg. Om inte kommer kanske grannarna göra som i Ljungby, starta ett medborgargarde och så börjar cirkeln om.

Det hopplösa inträffar när cirkeln sluts bara för att börja om på samma punkt där man en gång startade. Folk ger upp och då tar man saken i egna händer istället för att ens lita på svenska myndigheter Foto: Pixabay

SVT-programmet Uppdrag Granskning gjorde för några veckor sedan två program om EU-migranter. Här hittar du Avsnitt 1 och här Avsnitt 2. Det mest talande med dessa är två saker. Det första är att Sverige håller på att få ett utanförskap som vi aldrig har sett det förut. Ingen nu levande har antagligen sett dess like i vår vår egna livstid. Oftast är det människor som i århundraden har stått längst ner i varje samhällsstege dvs Romer.

Nej, jag är fortfarande inte rasist så detta uttalande är inte för att peka finger utan för att peka på fakta. Det andra är att samhället är maktlöst. Oftast är det till och med så att ingen ens vill ta tag i saken därför att risken för att bli kallad ”rasist” är för hög. Det är helt enkelt en för het potatis för myndigheterna att ta i, allt som oftast har de inte heller vare sig resurser eller kunskap. Än mindre har de musklerna.

Summan av dessa två faktorer, utanförskap och dåligt eller inget myndighetsutövande där t ex polis många gånger inte ens finns blir naturligtvis explosiv. Många gånger är situationen så nära att brista att människor helt enkelt tvingas att ta till olagliga metoder. Nej, jag försvarar det inte men jag förstår hur mönstret ser ut. Koppla detta  till en hopplös arbetsmarknad där man oftast har varit beroende av en arbetsgivare som så småningom har lagt ner och i dess ställe har det kommit……ingenting.

Få eller inga är dumma nog att betala ett pris för något man inte får, likadant med skatt. Vi betalar men vad får vi för det? När samhället dessutom medvetet vänder ryggen åt medborgarna är någonting galet i konungariket Sverige Foto: Wikimedia Commons

Titta i avsnitt två, där ges exemplet på vilken soppa en familj har hamnat i. De äger en gammal släktgård i Högfors men bor i Schweiz. Medan de har varit borta har Romer brutit sig in i gården och bosatt sig där. De påstår sig betala hyra till en person som också han är Bulgar. Denne man påstår sig äga huset men det stämmer inte. Han äger en grannfastighet och marken till denna, men gården äger han inte.

Familjen som betalt för vad de tror är hyran, känner sig grundlurade när de inser att de har betalt pengar till en gangster som ljugit dem rätt upp i ansiktet. Svensken boende i Schweiz har anmält det hela men ingen kan göra något. Det finns alla möjlig legala skäl till varför man är helt handlingsförlamade från samhällets sida.

Polisen skyller på att inget har stulits därför kan ingen anmälan upprättas om stöld. Det är inte heller egenmäktigt förfarande då polisen inte kan bevisa uppsåt. Förundersökningen är därför nedlagd. Därmed tycker svenska myndigheter som polisen att man har gjort vad man har kunnat. Det är säkert sant för det som är felet är att också de är bakbundna av reglerna som inte ger dem möjligheten att agera. Dags för politikerna som är de som ska skapa reglerna att vakna med andra ord.

Dags för våra politiker att vakna och inse hur landet ligger. Dags att ändra regler, dags att agera det är det som de får betalt för. Gör de inte det väntar anarki Foto : Breslau – ”A young woman asleep in a chair” från Wikimedia Commons

Man har varit i kontakt med ägaren i Schweiz som uppmanats att lösa problemet själv. Han uppmanas till och med av kronofogdemyndigheten att själv begära legitimation av de som ockuperar huset. Efter att ha gjort detta kan han inkomma med en begäran om avhysning till myndigheten som kräver identifikation innan de kan verkställa någonting. En person ställs mot flera och dessutom utan de resurser som myndigheterna har!

För att kunna göra jobbet måste alltså en privatperson ordna med en egen utredning och en identifikation för att kunna göra en anmälan. Myndigheterna skyddar sina egna arslen för att inte bli indragna i något som kan sluta med att man har niohundrasextiotre ditresta nyttiga idioter som står och skriker på trappen om ”rasismen”. Förloraren är den enskilde som därmed slängs under kärran. Bryr godhetsidioterna om dessa, eller är det bara ”rasismen” som finns för ögonen?

Det är sådana här konflikter som kommer att bli allt vanligare om inget görs. Det tycks ju annars vara de rättsvårdande myndigheternas största merit – att inte göra någonting. Den enskilde är rättslös och därmed är konflikten grundlagd. Jag säger fortfarande inte att det är rätt, men jag förstår mekanismerna när dessa förorättade tar till allt mer desperata medel. Det är helt enkelt inte värdigt en rättsstat att vända medborgarna ryggen, men inte heller att vara delaktiga i att skapa det som kommer att sluta i våld om inget görs.

Både polis och det sociala är nog rädda för att situationen ska eskalera och bli våldsam. Att de själva indirekt är delaktiga i spelet är det ingen som vill kännas vid men den största boven är nog ändå att lagar och regler bakbinder framför allt polisen Foto: Smithsonianmag

Ytterligare en tråd följs upp i avsnitt två och den är nästan mer skrämmande. På orten finns tomma fastigheter som blev över när bruket lade ner och människor började flytta från orten till andra jobb och andra städer. Dessa fastigheter har förfallit men så småningom köpts där ägaren nu hyr ut åt EU-migranter. Standarden har fått kritik men ägaren har aldrig fällts i hyresnämnden.

När reportage-teamet vill intervjua den som utpekas som ägare, svarar denna nekande på frågan om han är ägaren. Han menar att det är en annan person och namnger denne, men medger att han är den som tar betalt för boendet. De söker sig till den person som utpekats som ägaren. Lokalbon som är med som ciceron och ledare för byalaget menar att det är samme man som veckan före hotade honom verbalt.

Man kan här konstatera att rakt under näsan på myndigheterna och i dagsljus håller alltså mer ljusskygg verksamhet på att etableras. Ingen gör något, tvärtom skänker vi våra skattepengar till detta boende som är inkomstkällan. Allt medan godhetsapostlarna sjunger i kör om hur fint allting är. Håller vi inte med finns ju andra metoder att ta till.

Cirkeln sluts, den enskilde förlorar och EU-migranten förlorar. Allt därför att myndigheterna vare sig kan eller vill ta tag i uppenbara missförhållanden. Samtidigt står en godhetskör och jublar över allt det elände de själva har varit med och skapat. Malena, nattens drottning (ja, det var ett skämt där!) av godhetsivrarna, tokhyllas med priser som årets Amelia. Ingenstans befläckas dock denna kader av det faktumet andra får genomlida som en del av sin verklighet.

Av Kalla Faktas reportage framgår också att det är verksamhet som kanske inte riktigt tål dagens ljus som pågår rakt under myndigheternas näsor. Svensk landsbygd håller sakta men säkert på att bli ett paradis för både svarta pengar och moraliskt förkastliga affärer.
Foto: Sueshi-express

För också verklighetsfrånvända stjärnskott som godhetsapostlar måste förstå vissa saker som ligger bortanför två Quatro Stagioni och ett netflix-abbonemang. När det kitt som håller samman samhället håller på att släppa, finns ingen anledning för den som drabbas att vara lojal tillbaka. Vänder samhället medborgaren ryggen, vänder medborgaren samhället ryggen.

Resultat kan mycket väl bli mer hemmasnickrade lösningar som den i Ljungby, men också mer svartarbete t ex. Vem är lojal mot en stat som inte är lojal mot medborgaren? Därmed har vi också börjat knapra på det som är grunden för välfärden – ekonomin. Vi äter alltså falukorven från båda hållen samtidigt. Migrationspolitiken håller på att spränga alla vallar, och samtidigt ser vi till att göra folk så pass alienerade i sin egen vardag att de inte ens känner samhörighet efter att ha blivit trampade på tårna i fall efter fall.

Två sidor håller på att bli en. Organiserad brottslighet som flyttar in där det uppstått ett vakuum där myndigheterna redan har resignerat och organiserad godhet är bara två sidor av samma mynt. Den ena behöver den andre och skulle aldrig ens fått chansen utan den hjälp som godhetsapostlarna så benäget bistod med. I värsta fall landar Malenas, Jonas och Henriks lilla egenreklam i ett systemkollaps. Allt ivrigt påhejade av politiska partier som hoppas kunna köpa sig bättre opinionssiffror på medborgarnas bekostnad.

Stefan Löfven tycks mer intresserad av att åka till New York och tala om hur duktiga vi är i Sverige, än att lösa problemen på hemmaplan. Dessa tycks inte finnas i hans värld och i justitieministerns värld löser man säkert alla problemen med tegel och lite plankor. Det är synd om Sverige med en sån regering Foto: Regeringen

Löjesguiden nominerar idag godhetskollektivet med flertalet artister och politiska partier som s, v och mp men också m, fp, kd och c som inte ser några problem till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Att slänga ut barnet med badvattnet säger man i den anglosaxiska världen och det är precis det ni gör. Ni slänger ut medborgare i en rättslös situation genom att ta hit människor med liten eller ingen rättstradition.

Premisserna är vansinnigt naiva. Det verkar mest som om man resonerar som om ”bara de får komma hit blir de genast goda människor som genast anpassar sig”. Jag är ledsen över att slita er ur den villfarelsen, människor förblir det de har varit och att tvätta bort något sådant som beteende är som att tro att påven är muslim. Det gör er till formidabla kandidater till priset.”