Idag fredag lät Jimmie Åkesson hälsa genom sitt facebook-konto att han tar en time out som partiledare och från politiken. Utbrändhet och stress är orsaken och han förklarar med egna ord också att han känner att det hat som under valrörelsen har riktats mot honom har varit starkt bidragande. Jag poängterar fortfarande – Jag är inte SD-sympatisör, jag röstar inte på dem vare sig nu eller då. Jag skulle däremot fortfarande dock hellre skära upp bukhålan med en slö och rostig morakniv än att bli en del av den godhetens skara som tycker att Jimmy ska hängas högt eller landsförvisas. Den typen av argumentation tyder bara på en väl utvecklad mobbmentalitet eller avsaknaden att kunna argumentera över huvud taget. Det är bland annat just den typen av beteende som har gjort SD till landets tredje största parti, men det förstår inte dessa ”godhetens apostlar” för de tillhör ju den ”rätta” sidan. Därmed fortsätter kotteriet och de många som dunkar deras ryggar är säkert glada över apostlarnas fina hat. Frågan om intolerans kan botas med ny intolerans är berättigad och intressant, den tas upp i följande artikel på bloggen Cornucopia?
Jimmie Åkesson gick in i väggen och är nu sjukskriven Foto: SVT
Det är till och med så illa ställt i detta land att dessa hatförmedlare som anklagar andra för att stå för inskränkthet och motsatsen till solidaritet, kan använda hånfullhet och missunnsamhet som vapen därför att en stor skara människor backar upp dem. De kan också använda denna metod därför att de själva har gett dem rätten till detta. Dessa krafter återfinns inte alltför sällan inom svensk vänster, en vänster jag känner allt mindre eller inget för om jag ska vara ärlig. Inom dessa kretsar har man ju lite lägligt gjort den ovanligt smarta distinktionen mellan ”gott hat” och ”oresonligt hat”. Själv står man för det goda hatet, man har ju rätt åsikt. Alla andra som inte håller med och yppar detta kan ligga i farozonen för att stämplas som det sistnämnda. Själv tycker jag hat är hat vem det än riktas mot. Jag både hoppas och vet att jag inte är ensam om den synen. Mer om den konstiga synen på hat hittar du på Jussi H Lundells utmärkta blogg. Också på bloggen Kravmaskinen hittar man en artikel om distinktionen mellan hat och argument.
Hatet ska hållas ute ur debatten Foto: Nattstad
Reaktionerna på Jimmie Åkessons sjukskrivning har naturligtvis varit många. Nyheten har kablats ut i TV och radio såväl som tidningar. Men den har också letat sig ut i sociala media där ”godhetens apostlar” nu fick sin chans.
En av dessa som satte på sig änglavingarna var komikern och skådespelaren Özz Nujen som beskrev Åkesson på följande sätt: ”Tar på krafterna att vara rasist och paranoid ju…”. Grattis Özz, du har verkligen visat dig vara en humanist av rang. Johannes Klenell ville inte vara sämre och twittrade ”Jimmie Åkesson mår alltså dåligt efter SD:s framgångar. Well, då vet han hur vi andra känner efter samma sak.” Men Aftonbladets publicering av de twitter-uttalanden visar ändå att det trots allt finns lite hopp. Tack Mathias S och Patrik Lundberg som i samma artikel med sina twitterinlägg visar att mänskligheten trots allt inte helt har sjunkit ner i det träsk som kallas hat. Så här skriver till exempel Patrik: ”Ni får gärna kritisera Åkessons politik. Men den som skämtar om sjukdomen utmattningssyndrom kan faktiskt dra åt helvete.” Så jag ska inte bara peka finger, ett stort tack till alla er som förstod skillnaden mellan person och politik. Däremot ett stort i anklagelse pekande finger till er som inte gjorde det. Ni valde medvetet att blanda ihop äpplen och päron, allt för att fixa några billiga poäng på en persons bekostnad.
Özz Nujen har rätt till en åsikt om politiken, men inte till att håna Foto: IMDB
Godhetens apostlar bör också betänka följande. Varje handling får en konsekvens, den konsekvensen är i detta fallet än högre opinionssiffror. För ska jag vara helt ärlig så är den här typen av uttalanden, avsaknaden av empati och det fullt utblommade hat ni ger uttryck för den bästa medicinen för ett fortsatt växande SD. Ni tror er slå ett slag för saken, ni slår i själva verket ett slag för er egen undergång. Ni tror ni skapar sympati för er åsikt, ni skapar egentligen bara avsky för er syn och ett stöd för era motståndare. Med andra ord är varje handling som liknar den vi har sett under fredagen helt och hållet kontraproduktiv. Möjligen kan den som sagt leda till att ni blir klappade och kliade av kulturmaffian från Södermalm, ni kan kanske till och med få bosätta er där om ni sköter era kort tillräckligt väl. Men när dagen är slut är ni fortfarande bara de bäst vapendragarna SD någonsin har haft.
Ingen borde tacka godhetens apostlar som bara skadar Foto: Stenkvist Blogg
Löjesguiden vill med denna artikel nominera alla godhetens apostlar i landet till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Ni nomineras till priset för er förmåga att visa att hat och hån numer är en argumentationstekniker i tiden. Billiga poänger i stället för argument och nedsättande kommentarer i stället för ett rationellt resonemang tycks vara den enda gångbara samtalstonen. Ni skapar med denna inte bara en sympati för, utan också en faktisk ökning för det ni säger er vilja motverka. En sluteffekt som ni i ”godhetens” och ”humanismens” namn inte ens förstår mekaniken ikring. Därmed är det bevisat att dumheten och oförståndet är det enda bestående arvet efter er gärning. ”
Löjesguiden 