Oj, Var Tog Feministerna Vägen?

Plötsligt är de som försvunna, de är liksom bortsopade från jordens yta och finns överhuvud taget inte i närheten. Här har de frågan som är så brännande att den borde tas upp i alla feministiska sammanhang, ändå är det förvånansvärt tyst. Historien som kommer att berättas innehåller alla de klassiska ingredienserna och har alla de smaskiga detaljer alla feminister borde se som en våt dröm. Ändå tiger de, det är som om de personer som kommer att berättas om inte ens fanns.

Tensta, Rinkeby, Hallunda, Biskopsgården, Rosengård – listan över så kallade problemområden går att göras lång. De här stadsdelarna präglas av utanförskap, bidragsberoende i kölvattnet på hög arbetslöshet och ökande radikalisering i religiösa kretsar. Framför allt är det muslimska grupperingar som med en hårdför agenda har flyttat fram sina positioner. Exemplet Hizb-ut-Tahrir som det berättas om i Sydsvenskan är ett parti vars agenda är att skapa ett världsomspännande kalifat grundat på sharialagar. Oavsett om vi är muslimer eller inte ska vi alltså tvingas att leva efter de regler partiet anser rättfärdiga. De är nu på gång att etablera sig i Sverige.

Monty Python TröjorSvenska feminister, Monty Python och svensk vänster har en sak gemensamt – ibland spelar de idioter. När nu delar av de egna gör sig till talesmän för det oresonliga blir responsen ingen, fientlig eller rent absurd. Foto: Wikipedia

Det har också lett till att vissa debattörer som Maimuna Abdullahi och Sara Bessa har försökt att trivialisera det oerhörda som händer i vår tid nämligen så kallade jihad-resor. I följande artikel från SVT Opinion hittar de nya kreativa idéer för att ursäkta det oursäktbara och skäl till att hindra att sådana resor sker. De två drar sig till och med inte för att kalla de som nu reser ner för att utföra ett vidrigt värv för ”politiserade svenska muslimer” i artikeln. Kanske dags för en offentlig avbön?

Det de två reagerar på är upprop som detta i Dagens Arena som kräver ett stopp på resorna som om ett sådant krav skulle vara fel. De reagerar också på regeringens arbete med en nationell handlingsplan mot våldsbejakande extremism som om detta skulle vara galet. Också att kräva ett indragande av pass och kanske också medborgarskapet för dem som reser ner som Lars Adaktusson krävde i DN är tydligen alldeles fel ute. Regeringens arbete att försöka motverka terrorresor med ett register som SVD kunde rapportera faller i god jord hos de båda.

No EntrySå fort någon närmar sig pudelns kärna finns det de som genast är där och ser till att hela ämnet blir enkelriktat. Vissa debatter blir förbjudna och den som bryter detta tabu straffas likt Amineh Kakabaveh Foto: Free Photos

Radikaliseringen har alltså lett till att kvinnor trakasseras i de förorter där de radikala har etablerat sig. Flickor och kvinnor har uppmanats och trakasserats till att bära slöja. De har vidare mer eller mindre utegångsförbud efter mörkrets inbrott. I båda fallen alltså klara ingrepp i deras frihet som vi andra tar för självklar. Man skulle ju kunna förledas att tro att både politiska partier och feminister skyndade ut till dessas försvar men icke så. Från de kretsarna har det antingen varit tyst eller så har de gett sig på offren! (??????!!!!!).

Två av dessa är miljöpartisten Manijeh Mehdiyar och Maimuna Abdullahi som är socionom och debattör. I följande debattartikel i Expressen drar de båda den fantastiska slutsatsen att problematiseringen av förorten är rasism, islamofobi och ett resultat av västerländsk kvinnofientlighet. De anklagar också indirekt Amineh Kakabaveh för att sprida felaktigheter i den artikel ni hittar länken till nedan. Den är fantastisk i all sin felaktighet, men det gör den läsvärd på ett nästan tragikomiskt sätt. Man kan nog inte räkna med högre nivå på debatten än så här från dagens miljöparti. Mer om den missriktade feminismen i miljöpartiet kan Fnordspotting delge den intresserade.

Dumb PeopleDebattens enda vinnare är debattens dödgrävare. Stupiditeten i konceptet blir alltså att debattklimatet gynnar de som inte vill ha en debatt om vissa saker och som gör vad som helst för att stoppa den. Foto: Posters

Artikeln som föranledde svaret skrevs i samma tidning av Amineh Kakabaveh vänsterpartistisk riksdagskvinna. Också Nalin Pekgul, före detta socialdemokratisk riksdagsledamot, har skrivit om samma problematik som här i Expressen och här på SVT:s sajt där det också finns en intervju. De två försökte belysa kvinnors utsatta situation i förorten och för det fick de inget annat än skit. Det är med andra ord en upp och nervänd agenda som belyser fel saker men sopar undan det som borde belysas. Fel agenda har Tidningen Metro för jämnan och mer om det kan Susanna’s Crowbar berätta om.

Det var dock Kakabaveh som hamnade i hetluften med de påhopp som alltså kom rätt snart efter hennes artikel. De annars så feministiska krafterna i mp svarade alltså genom att skicka ut Mehdiyar och Abdullahi för att ”hjälpa” en medsyster att se allt på det rätta sättet. Socialdemokraterna teg och vänsterpartiet – Kakabavehs moderparti – reagerade nog mest underligt av dem alla. Istället för att stå upp för en medsyster, kastade de henne under bussen när de två partikamraterna Christina Höj Larsen och Ali Esbati retweetade fiendesidans Tweet, inte partikamratens. Det är inte första gången Kakabaveh har motarbetats internt. Också hennes engagemang mot hedersvåld har stött på patrull som man kan läsa om i ledaren i Expressen.

VulkanNär ”fel” debattör hamnar i hetluften är det som om till och med de egna vänder dig ryggen. Här gäller det att säga ”rätt” saker, annars får det vara Foto: Wikipedida

Från feministerna på Södermalm hörs alltså ingenting. Från de ”feministiska” partierna kommer bara försvar och allehanda dumheter som knappast gynnar en seriös debatt. Enskilda debattörer som i eller utanför sina partiramar tar parti för de fundamentalistiska krafterna är kanske inte det som behövs vare sig i en infekterad eller rumsren debatt. Vad debatten däremot behöver är att tillse att vi får prata om problemen utan att detta möts med direkt fientlighet. Om inte en debatt kan föras där ALLA argument och åsikter får plats, kommer istället betydligt mer mörka krafter kunna vinna än mer mark och det gynnar vare sig anhängare eller motståndare till någonting.

Den enda anledningen till deras tystnad är att det är ”fel” partier som står för påhoppen. Det är dessutom en del kvinnor och gud förbjude en del är muslimer också och då får man vare sig ifrågasätta eller kritisera. Detta trots att alltså flera inlägg i debatten förtjänar just kritik. Det är ju vänsteridéer som feminismen identifierar sig med trots fåfänga försök från både Anna Kinberg Batra och Maria Arnholm att påskina att det skulle finnas en liberal feminism. När nu ”fel” personer går ut och blir gallionsfigurer för det kvinnohat historien är fullusad av, gäller det att välja sida i striden. Tystnaden i sig är både ett medgivande och en dementi till två sidor som är talande i sig.

FingerKritisera rätt företeelse och du möts med ryggdunk och glada tillrop. Kritisera fel saker och du är evigt fördömd. Fingerpekning och Breiviks-associationer är lönen för den mödan. Foto: Theguardian

Löjesguiden nominerar idag svenska feminister till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Med en galen agenda kan man gå hur fel och långt som helst. Dagens exempel visar att ni är durkdrivna i den grenen. Ingenstans försvaras med sådan frenesi allt det som är fel, då ni däremot konkret behövs är ni helt frånvarande. Unga tjejer i förorten med muslimsk tillhörighet sviks, de som larmar om missförhållandena kvävs och debatten om problemen läggs på is eller tystas. Det är resultatet av den galenskap som kallas svensk feminism. Också de partier som rider så högt på denna nya statskyrka är fördömda då också de visar sig vara allt annat än bredvilliga inför problematiken. Svensk vänster har därmed visat sitt rätta ansikte där ”solidaritet” och ”medkänsla” bara är ord man svänger sig med. Innehåll och mening saknas däremot i grunden.”

Annonser

Könsbyte I Jämlikhetens Namn

Tänk vilka oerhörda övergrepp som kan begås i jämlikhetens namn. Leksakerna har länge varit i fokus. För att skapa just jämlikhet har genuspedagoger länge jobbat med att uppmuntra pojkar att leka med dockor och flickorna att leka med bilar. Det otäckaste exemplet är följande artikel där man öppet talar om metoden med val av leksaker som ett sätt att forma barn efter givna mallar. De talar alltså öppet om att valet av pedagogiken ska skapa och forma en ny typ av människa som passar deras syn, inte barnets! Detta är Sverige 2015, det liknar dock mest Sovjetunionen 1949.

Nu har det dock kommit ett nytt fenomen som är ytterst hotfullt för den hjärntvättarverksamhet dessa genuspedagoger bedriver. Leksaksföretaget Hasbro går i spetsen för utvecklingen när de konstaterar att i första Jurassic Park-filmen förekom bara dinosaurer av honkön. De har därför inför den nya filmen som snart har premiär börjat tillverka dinosaurer av hankön för att motverka ojämlikheten. Mer om nyheten i följande artikel i DN Kultur. Dinosaurerna har för säkerhets skull försetts med manliga epitet som ”attackerande”, ”mullrande” och det ”ultimata rovdjuret”. För att ytterligare gardera sig har företaget i alla produktbeskrivningar ersatt alla ”hon” med ”han”.

DinosaurNågon/några har suttit och öppnat förpackningar med dinosaurier och räknat hur många som är av han och honkön och kommit fram till att Hasbro ändrat filmen Jurassic Parks grundkoncept där dinosurierna alla var honor. Stormen är nu ett faktum på sociala media, kanske har de alla en hjärna lika stor som en dinosauriers. Foto: Wikimedia

Att den första Jurassic Park-filmen innehöll enbart dinosaurer av honkön var förstås jämlikt. När nu Hasbro ändrar på balansen till dinosaurer av hankön har de däremot skitit i det blå skåpet. Här måste man stämma i bäcken när dessa dinosaurie-lika tilltag nu tillåts sprida sig. Företaget har i sociala media därför kallats sexistiskt. Inte ett ord nämns däremot om filmskaparna av den första filmen och deras sexism när man skapade honkönade dinosaurer men inga motsvarande av hankön.

Nu har dock flera instanser upptäckt övergreppet och så snart detta var gjort var också drevet igång. Bland annat har sajten The Geekiary skrivit följande artikel om det mentala övergreppet. Att man ens orkar bry sig tyder väl på en reptilhjärna av rang. En del av kommentarerna man kan läsa på samma inlägg är också de smått fantastiska. Så många fullständigt poänglösa idéer och kommentarer utsprungna ur dessa det kan samlas på ett ställe är helt fascinerande.

Dum & DummareMan kan fråga sig om det är filmen Jurassic Park debattörerna talar om eller om de alla är statister i filmen på bilden Foto: Discshop

Löjesguiden nominerar idag de krafter som tror att jämställdhet uppnås med plakat- och genuspolitiska potemkinkulisser. Motiveringen lyder: ”De här krafterna förstår inte att det de slåss för motverkas bäst av vad de också gör. Att huvudsyftet dvs att skapa jämställdhet knappast uppnås av att skapa löjliga exempel kan till och med en reptilhjärna räkna ut. Tur då att vi på den ”felaktiga sidan” kan se hur ni långsamt gräver er egen grav med just sådana exempel som detta. Det känns helt enkelt tryggt att slippa ha en dinosauriehjärna av en valnöts storlek och samtidigt slippa att bry sig.”

Myggmaktsordningen

Åsa Romson har en osviklig förmåga att alltid trampa i klaveret Varhelst hon drar fram formas nya intressanta vinklingar som man annars trodde var omöjliga. När hon agerar är naturkatastroferna nära och en ny skandal väntar bara runt hörnet. Hon är oftast okunnig som få och alltid med en klantig kommentar på lut, så också i det senaste fallet som kombinerar de två egenskaperna på ett föredömligt sätt.

MyggaAtt myggor suger är ett välkänt faktum. Nu är det också en naturlag att miljöpartiet också suger fast på ett helt annat sätt. De politiska kraschlandningarna partiet i stort sett genomför hela tiden är en klar belastning för regeringen Foto: Freepik

Varje år i den underbara månaden maj till och med augusti kläcks miljarder mygg som hungrigt väntar på offer runt varje buske och göl. För vissa har denna tid blivit en plåga. Dels finns de som är överkänsliga och dels finns de som bor så geografiskt att de drabbas extra hårt. Varje år har därför myggbekämpning satts in i t ex nedre Dalälven vattenrika områden där många kläckningsplatser ligger. Lokalt har den här tiden på året beskrivits som en ”myggdiktatur” bland annat i följande artikel i Aftonbladet.

I år har dock de pengar som har avsatts tagit slut innan säsongen har infallit. Det är inom ramen för landsbygdsprogrammet som pengarna har funnits, men i år är de slut. Åsa Romsons svar till de förtvivlade ortsborna som nu drabbas så hårt att de knappt kan vistas ute, är att ”vi får lite grann förlita oss till vädrets makter”. Ett svar som har retat upp många.

Angry BirdsDet finns fler än finska fåglar som har anledning att vara arga som ortsborna på de platser som nu drabbas av mygginvasion och korkade uttalanden från Åsa Romson Foto: Wikimedia Commons

Men det blir värre än så som vanligt. Hon har påpekat att om bara länsstyrelserna kommer in med ansökningar om pengar, så kommer de att få dessa. Detta stämmer naturligtvis inte, landsbygdsprogrammet är i sin nuvarande form under avveckling. Därför kan man inte söka pengar förrän i januari 2016. Det har helt enkelt uppstått ett glapp mellan det gamla systemet och det nya som ska introduceras nästa år. Under tiden får alltså de plågade hoppas på vädergudarna.

Så inte bara ett ignorant svar alltså, utan också ett felaktigt. Är det då en smärre förmögenhet det handlar om här? Nej, enligt artikeln i Aftonbladet skulle det handla om en miljon (!), alltså 1.000.000 (!!). Det är alltså mindre än vad en lägenhet eller ett hus kostar i Stockholm! Samtidigt som man inte kan skjuta till den felande miljonen, kan man utan att blinka hosta upp 50 miljarder i år bara för flyktinginvandring. Mer om denna kostnad från Metro. Det är dessutom pengar som lätt går att föra över eftersom regeringen förfogar över betydligt större belopp i andra sammanhang.

Jessica AlbaJessica Alba har tydligen rätt proportioner, det har däremot inte regeringens eller Åsa Romsons sätt att resonera. Där vissa saker kan kosta en halv förmögenhet, får andra inte ens kosta en spottstyver Foto: Wikimedia Commons

Regeringen kan alltså kosta på andra länders medborgare en förmögenhet men sina egna innevånare kan man inte avvara en sketen miljon på. Man skickar till och med ut vår desinformationsminister att informera medborgarna om alla möjligheter som inte finns och dessutom hänvisa till vädergudar.

Vi har dessutom fått en myggmaktsordning där myggorna är viktigare än medborgarna. Kanske är det den något perverterade Södermalmssynen på saker och ting som gör sig gällande igen. Kanske är motivet den förmenta gröna stadsgerillan de gröna khmererna som är extra känsliga för en mygg-massaker i södra Norrland och som istället offrar medborgarna. Klart är i varje fall att det är de lokalbor som nu knappt kan gå utanför dörren som är förlorarna.

MygginvasionÄr det rädslan för att de Gröna Khmerernas fotfolk nu ska göra uppror mot skapandet av en mygg-massaker i Norrland som har drivit overklighetspartiet till ytterligare nya dumheter? Fot(o): SVTPlay

Också miljöpartiet är förlorare på det inträffade. Knappt har den ena skandalen lagt sig med Auschwitz-uttalanden som här i SVD, förrän den nya skandalen drabbar dem. Samtidigt dras man med ankaret Per Gahrton som återigen dömts för rattfylleri, men som återigen inte vill vidkännas någonting och därför överklagar domen. Mer om den nyheten i Kvällsposten. Samma Gahrton har dömts tidigare och är snart en serierattfyllerist, mer om den tidigare domen i DN.

Man behöver inte heta Einstein i efternamn för att förstå att miljöpartiet inte är partiet som bör ingå i en styrande församling, än mindre i regeringen. På mindre än ett år har de uppvisat så många brister och fel att man inte längre kan hålla räkning på hur många och hur grova de övertramp är som har skett. Stefan Löfven lär nog få knapra Alvedon för lång tid framöver, bättre då om han helt enkelt bara avgick. Så länge miljöpartiet sitter med i den är den allt annat än trovärdig.

Albert EinsteinUppenbarligen heter ingen i regeringen Einstein i efternamn. De har misslyckats gruvligt med i stort sett allt vilket är ett svårslaget politiskt rekord Foto: ”Einstein1921 by F Schmutzer 2” Wikimedia Commons

Ingen ska inbilla mig att en tänkande person som Löfven ändå är kan tycka att samarbetet hittills har burit någon som helst frukt. Det är nog en miss i beräkningarna som nu är försent att backa ur för honom där samarbetet med mp har blivit oåterkalleligt. Det har också blivit en kvarnsten och det är nog den enda läxan Stefan Löfven kan ta med sig för framtiden. Sverige behövde en ny regering i september förra året, Sverige behöver fortfarande en ny regering.

Mer om miljöpartiet kan man läsa om på Fnordspotting, på WTF Toklandet, Iniskogen, Anybody’s Place och Motpol.

CAMP LEJEUNE, N.C. - Super heavyweight, 1st Lt. Adam Rickenbach, is counted out in the second round after his bout with Sgt. Ruebben Woodruff Nov. 20.  Rickenbach and fellow Marines are competing in the annual U.S. Marine Corps Boxing Team preliminaries here this week (Official U.S. Marine Corps photo by Sgt. Allan J. Grdovich).

Kan någon vara välvillig nog att räkna ut regeringen innan landet börjar lida ordentlig skada tack Foto: Wikimedia Commons

Löjesguiden nominerar idag miljöpartiet till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Miljöpartiet går som vanligt i bräschen för dumheterna inom svensk politik. Inget annat parti har med en sådan formfulländning visat att man hela tiden har förmågan att ta fasta på det smaklösa och det korkade. Ni är en vandrande talande naturkatastrof som bara väntar på en ny skandal eller missbedömning. Det värsta är dock att detta parti har tillåtits att ingå i Sveriges regering vilket säger lite om desperationen inom socialdemokratin. Det är det enda som räddar mp från ytterligare ett fritt fall.”

Kreativ Bokföring

Socialdemokratin har genom historien gjort sitt yttersta för att framstå som starka och handlingskraftiga. Paradgrenarna har alltid hetat social välfärd och arbete åt alla. I takt med att Sverige, mycket på grund av deras egna förda ekonomiska politik, alltmer har fått se hur grunden till välfärd, ekonomi och arbete har börjat kärva, har också retoriken varit tvungen att anpassas. Socialdemokratins misslyckande i arbetsmarknadspolitiken beror mycket på att skattepolitiken nu har antagit proportioner av jättars slag, skatteuttaget har helt enkelt drabbat fel delar som arbete men också varit för högt.

KroppsbyggareSocialdemokratins behov av att framstå som starka har stött på patrull av något som kallas ”verklighet”. Deras egna politik slår nämligen tillbaka i form av sämre utveckling och färre arbetstillfällen Foto: Wikipedia Commons

Att man nu misslyckas med att skapa fler jobb är uppenbart. Nyligen skrev konjunkturinstitutet (KI) upp prognosen för arbetslöshet för perioden fram till 2024. De skriver i sin rapport att man tror att regeringens reformer nu kommer att få resultatet att vi får se färre öppet arbetslösa men fler dolda. Till och med konjunkturinstitutet ger alltså sossarna bakläxa även om man inte säger så rätt ut. Länk till rapporten hittar du här.
http://www.konj.se/download/18.70c52033121865b1398800092634/Specialstudie_11.pdf

Det regeringen alltså gör är att man putsar siffrorna genom att gömma undan folk i påhittade jobb, arbetsmarknadsutbildningar som så småningom leder till ny arbetslöshet eftersom kurserna inte leder någonstans och utbildningar på t ex universitet där utbildningarna är så många och välbesökta att själva poängen med utbildning snart har förringats. Deras politik leder inte till en bestående lösning men förs ändå eftersom den ”gömmer undan” en misslyckad politik och putsar till siffrorna så man kan påstå att man har varit ”kraftfulla”. Något de alltså inte har varit men vill vara ändå. Mer om regeringens havererade politik kan man läsa om på SVD.

InflationInflation i ekonomin är känd men nu får vi också inflation i utbildning. Värdet av utbildning minskar därmed förutom att det är ett sätt att gömma arbetslöshet. Snart kan vi ha situationen där vi kan gödsla arbetsmarknaden med utbildade den inte frågar efter
Foto: Wikimedia Commons

I grunden beror problemen på samma grundorsak nu som för trettio år sedan, Sverige har inte lyckats med att skapa fler jobb. Socialdemokratisk skattepolitik har alltså bäddat för det och de få insatser som har gjorts har inte lyckats i sina ansatser. Samtidigt som vi alltså inte kan ge jobb åt de som redan bor här, tar vi hit än fler som i framtiden måste ha jobb. Ekvationen går inte ihop och har inte gjort så under många decennier. Felet i tänket är uppenbart till och med för amöbor och andra lägre stående varelser. Man kan inte räkna med jobbtillväxt när man höjer skatten på arbete. Tvärtom gör sådana åtgärder att antalet jobb minskar.

Också Arbetsförmedlingen instämmer i de dystra prognoserna. I sin årliga arbetsmarknadsrapport skriver man: ”Vi har fått en tudelad arbetsmarknad, där de som står långt ifrån ett arbete har svårt att hävda sig trots en hög efterfrågan på arbetskraft”. De har alltså aviserat att chansen för den som redan är arbetslös att få en anställning har minskat. Den arbetslöse är för dåligt rustad och har uppfyller inte arbetsgivarens kravprofil, därmed är de per automatik diskvalificerade. Länk hittar du här, klicka på hemsidans länk ”läs hela rapporten”. Du måste ha akrobat reader för att kunna läsa pdf filen.

ChockChocken hos regeringen måste ha sett ut som ovan när arbetsförmedlingens rapport landade på deras skrivbord Foto: SVT

Det mest chockerande med Arbetsförmedlingens rapport är att den också konstaterar att effekten av att delta i arbetsmarknadsutbildningar och arbetspraktik är negativ. Det är alltså svårare att få jobb efter dessa åtgärder har vidtagits. Tanken var ju att det skulle bli lättare men detta samband tycks i varje fall delvis saknas. Slutsatsen grundas på att man från arbetsförmedlingens sida kan se att många av de som går till arbete snarare saknar stöd än har det.

Socialdemokratins käpphäst på den punkten har alltid varit den motsatta, alltså har man fel åtgärder i sin politik igen. Arbetspraktik är den enda formen av åtgärd som tycks ge positiv effekt i ett annars kompakt mörker. Den klassiska politiken baserad på Keynes teorier är därmed punkterad och tillhör en förgången tid. Också socialdemokratisk politik tillhör en förgången tid, deras åtgärder saknar helt enkelt de effekter man påstår ska komma. Den enda bestående effekten däremot är att skattebetalarna än en gång kan se sina pengar rökta.

Rökt FiskSkattebetalarna är lika rökta som fiskar när sossarna nu fått fri tillgång till skattkammaren. Vi betalar ju så gärna och vill också bli lurade av mantrat ”vård skola och omsorg” när pengarna egentligen går till slöseri, vansinne och dumheter Foto: Dreamstime

Regeringens taktik har varit och kommer säkert att vara att man för dyra pengar sätter igång olika åtgärdsprogram. Pengar som i värsta fall kommer att hamna i fickor på de lycksökare som anordnar kurser i arbetsförmedlingens regi, men där slutar solskenshistorien. Den arbetssökande lär inte ha nämnvärt högre chans att få jobb och skattebetalarna har återigen blivit blåsta på sina pengar. Men vi medborgare är ju som vanligt så välvilligt inställda till att bli lurade med löften om vård skola och omsorg när vi i själva verket får slöseri med skatter och inga eller få effekter av investeringarna.

Regeringen står alltså tomhänt i frågan men har samtidigt gjort frågan till sin viktigaste utåt. Det lär dock snart visa sig, gissningsvis i varje fall, att man inte har fattat ett dugg utan vidtar samma gamla åtgärder vi har sett förr. Skattebetalarna lär den här gången vara på sin vakt, vi lovas och lovas men det enda resultatet är att vi slösar och slösar med medel som igen och igen visar sig ha liten eller ingen effekt. Det hela är en gigantisk penningförstöring och allt signerat en socialdemokrati som håller fast vid en föråldrad politik utan tillstymmelse till nytänkande.

InovationUppfinningsrikedom tycks inte vara regeringens eller socialdemokraternas starkaste gren, snarare är det same same but different som styr dem. Foto: Designtaxi

Det är det som är kontentan. Regeringen har inga fler idéer och därför inga fler kort att spela. Kvar har man bara möjligheten att gömma undan de arbetslösa så att det ska se ut som om man hade gjort något åt saken. En patenterad politik från 90-talet signerad Göran Persson som man nu dammar av och använder i repris. Då gömde man undan folk i arbetsmarknadsåtgärder, utbildningar och förtidspensioner vilket var lika lönlöst då som nu. Hur bollandet mellan åtgärder, bidrag och elände kan se ut berättas om på bloggen Iniskogen.

Snart kommer vi alltså få se våra skattepengar gå till att öppna den statliga försörjningskranen där pengarna forsar ut till absolut ingen nytta mer än att få det att se ut som om man gjorde och uppnådde någonting. Vi kommer också att få höra ordval som ”kraftfulla åtgärder” när det handlar om påhittade jobb för skattepengar. ”Behovet att bekämpa arbetslösheten” lär dammas av men innehåller inte något nytt. Vi har helt enkelt hamnat i bakvattnet och idéerna tryter, särskilt hos regeringen tycks denna känsla vara akut.

Brunn”Öppna bara kranen så strömmar skattekronorna ut” tycks regeringen resonera utan att betänka att det inte är deras pengar, de är ju faktiskt medborgarnas.
Foto: Wikimedia Commons

Den hemska sanningen är också att ju längre tiden lider ju mer kraftfulla måste åtgärderna bli i framtiden. Ju längre vi väntar med åtgärder desto mer smärtsamma kommer motåtgärderna att bli. Något flertalet, särskilt de till vänster är direkt fientliga till men att göra något åt det medan tid ännu är tycks också vara uteslutet. Det blir väl nästa borgerliga regerings uppgift att få bära det hundhuvudet som man i själva verket ärvt och sen kommer det att heta ”denna omänskliga politik” istället. Kom då bara ihåg att det var socialdemokraterna som bäddade för det. Det är med andra ord tid att göra regeringen arbetslös. Om inte annat för att ge de arbetslösa en chans.

När man som i den senaste budgetproppen till och med själva erkänner att politiken leder till högre arbetslöshet är man i varje fall ärlig nog att tala om det. Problemet är att man inte ändrar sig på den punkten som heter ”den förda politiken”. Där kan man för regeringens del inteckna att i stort sett allt man tar sig an leder till ökad arbetslöshet, men att göra något åt det kan vi glömma. Man nöjer sig på den punkten att konstatera att man jobbar för att se till att vi får ”EU:s lägsta arbetslöshet”. Fet chans men säg inte annat än att man bäddat för ett misslyckande igen. Mer om detta går att läsa om på Fnordspotting.

BilkraschVår regering är som en bilkrasch. Man kan inte låta bli att titta och fascineras, men man blir inte road av vad man ser Foto: ”Car crash 1” by Thue – Wikimedia Commons

Löjesguiden nominerar idag regeringen till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Ni är som vanligt fel personer i fel sammanhang. Där vi måste få nytänkande får vi antagligen traditionell socialdemokratisk politik, där vi måste se till att använda varje skattekrona klokt får vi antagligen ett gigantiskt slöseri och där vi borde ha en annan struktur i arbetet att räta ut problemen får vi antagligen återigen samma DDR-struktur som tidigare. Socialdemokratins kris är mer än bara bristen på ledarskap, den är i lika hög grad bristen på idéer. Regeringen står tomhänt, låt oss få ett nyval så vi kan göra den här pinan så kort det bara går.”

Högt Eller Lågt I Tak?

Jag måste erkänna att fackföreningsrörelsen lämnar mig extremt kluven. Å ena sidan behövs de för att skapa trygghet, säkra schysta villkor och hjälpa medlemmar då de hamnar i tvist med arbetsgivaren. Å andra sidan är facket faktiskt en förtryckarorganisation som inte månar om sina medlemmar om de t ex har fel åsikter.

StoppFacket och LO vill gärna framstå som tolerant men i själva verket tycks deras attityd snarare vara att man får ha vilken åsikt man vill bara man delar deras Foto: Freepik

Så här rosenrött och skimrande kan facket själva beskriva sig som i Sekotidningen Björn Lind intervjuas om sina erfarenheter från 40 år av fackligt arbete. Inte ett öga kan vara torrt när Björn beskriver hur man har lyft organisationer utomlands till att  nå framgång i sitt arbete. Han beskriver fackets värdegrund som ”det ska vara högt i tak” och ”Fackligt arbete är en enda lång lektion i att utöva demokrati”.

Fast det är precis där Björn har fel. Om han menar att demokrati är detsamma som att alla måste rösta på sossarna eller v, kanske möjligen mp – då har han rätt. Jag var nämligen själv aktiv just inom Seko men då jag kom på kurs upphörde det engagemanget. På min första kurs stod en sossepamp från Södertälje och mässade om vikten av att alltid rösta rätt dvs rösta på s, v eller mp. På en annan kurs bjöds enbart tre representanter för samma partier in och därför fick åhörarna bara höra en sida i debatten. Demokrati kunde vi glömma, här var det envägskommunikation och indoktrinering som gällde.

HjärntvättManipulationerna och åsiktslikriktningen i arbetarrörelsen är total och man gömmer sig bakom ord som ”värdegrund”. Vad det egentligen handlar om är den närmast perverterade kopplingen mellan sossarna och facket. Foto: Cdon

När till sist en riksdagsman för s som var med på det sista mötet gör uppenbart lögnaktiga utfästelser som att ändra lagstiftning som sossarna under 20 tvärvägrat att ändra på plötsligt och mirakulöst skulle ändras om vi bara röstade s, då brast det. Jag gick ut för att aldrig mer vara aktiv igen. De demokratiska principerna Björn pratar om stämmer nämligen inte och gör bara facket till hycklare när de talar i såna termer.

Björn och hans pampbröder borde innan de uttalar sig också titta på följande exempel på hur det kan gå i fackets värld om man har en avvikande åsikt. Det jag tänker på är naturligtvis vissa fackföreningars försök att utesluta medlemmar som samtidigt har varit aktiva eller förtroendevalda i SD. Säga vad man vill om sd, det är få saker jag håller med om. Trots detta har de en absolut rätt att existerar, verka, uttala sig och bedriva opinion. Alla försök att kväsa dessa rättigheter är en antidemokratisk handling, inget annat.

Charlie ChaplinSå fort de här krafterna diskuterar SD kommer också samma liknelse fram gång efter gång. Hela jämförelsen börjar i sin enfald bli parodisk. Foto: Wikipedia

När man kan läsa om fall som Harri Rosqvists i HD, eller fallet Magnus Hedström som berättas om i VF eller fallet Maria Cemini som går att läsa om i Barometern, då är något ruttet. I alla tre fallen hänvisar fackföreningen Transport till ”fackets värdegrund”. Återigen alltså, var med i ”rätt” parti och inget händer men då du är med i ”fel”……aja baja. Hur detta rimmar med Björns beskrivning av ”högt i tak” och ”Fackligt arbete är en enda lång lektion i att utöva demokrati” förstår jag inte, kanske är jag bara korkad. Till och med internt i Transport har besluten väckt turbulens som framgår av kommentarerna i deras medlemstidning Transportarbetaren.

Tanken att utesluta medlemmar på grundval av värdegrund vilket är det samma som att säga att man måste dela fackets åsikt, kan bara komma ur tanken att det finns en ideologi och inget annat. Den tanken härstammar i sin tur ur att man inte tror på pluralism och den fria tanken utan istället ser ensidigt till sin koppling till s som en möjlighet att dels få som man vill och att dels få de fördelar som kommer med detta. Kom till exempel ihåg att ideella föreningar är skattegynnade och att det har gjort att både LO och facken är rikare än troll. Mer om de gynnsamma skattereglerna kan du läsa här från skatteverket.
https://www.skatteverket.se/download/18.7be5268414bea064694644f/1427957315428/32422.pdf

Andra förbund inom LO har gått en annan ”snällare” väg. Där har man antagit regeln att SD-sympatisörer får vara medlemmar men inte ha förtroendeuppdrag som man kan läsa om i Arbetet. Ytterst snällt kan man tycka men det lever fortfarande inte upp till ens en mininivå när det gäller demokratiska regler. Säg att en majoritet av en arbetsstyrka på en arbetsplats vill ha en viss person som ordförande i den lokala fackklubben för att denna är meriterad, men denne utesluts/diskvalificeras på grund av förtroendeuppdrag i SD. Kan något sådant sägas vara medlemsdemokrati? Svaret kan tyvärr bara bli ”nej”, säger man ja är man i mina ögon antidemokrat.

DemokratiDet finns flera definitioner av demokrati men endast en är rätt. Det kan aldrig sägas vara demokratiskt att likrikta debatten, hindra folk från att välja själva och samtidigt vara medlemmar i ett fackförbund eller att förorda ett och endast ett parti vid makten Foto: DN

Men jag skulle vilja gå längre i min kritik. En ideell förening, som ett fackförbund är, ska uppfylla demokratiska grundkrav. De ska vara öppna för alla, de ska ha årsmöten och dessa ska redovisas i protokoll, medlemmarna väljer ledamöter till styrelsen i öppna och fria val och möten ska vara öppna och också de protokollföras för att nämna några krav. Stockholms stads stadgar genom socialnämnden säger följande:

Föreningen ska genomsyras av de demokratiska värderingar som råder i samhället. Föreningen ska ha en inriktning som ligger i linje med stadens policy i principiella frågor såsom integration, jämställdhet, mångfald, missbruk och våld samt diskriminering i samband med kön, könsidentitet eller könsuttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder.”

Vidare säger de:

Föreningen svarar för att uppfylla de krav som ställs på verksamheten i egenskap av arbetsgivare och utövare av en viss typ av verksamhet i författningar, kollektivavtal och motsvarande. Detta gäller exempelvis anmälningsskyldighet av missförhållanden, tystnadsplikt, etc. för de verksamheter som är utförare av socialtjänst. Föreningen ska också se till att ha nödvändiga tillstånd för verksamheten samt se till att det finns rutiner och utrustning för brandsäkerhet.”

Man skulle alltså kunna hävda att de demokratiska grundregler som finns och som krävs för att få räknas som en ideell förening inte uppfylls. Här borde alltså Transport dras så långt det nu bara går genom de juridiska kanalerna för att uttömma alla möjligheter att ge de medlemmar som nu utesluts upprättelse. Återigen kan man alltså konstatera att Björns visioner inte riktigt stämmer med verkligheten. Ett faktum som bara gör fackföreningen till en organisation med två ansikten. Demokrati i deras version är att göra som de talar om och rösta på det dom säger. Mer om LO och deras tvivelaktiga agerande kan man läsa om på Fnordspotting.

And Justice For AllVill vi ha riktig rättvisa inom facket bör de nog lägga ner det ensidiga gynnandet av sossarna, tillåta en riktig debatt och släppa åsiktsindoktrineringen Foto: Wikipedia

Löjesguiden nominerar idag fackföreningsrörelsen i Sverige till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Ni påstår ni är demokratiska men menar att demokrati är att rösta på ett, kanske möjligen två andra partier. Ni påstår att det är ”högt i tak” i er rörelse när det i själva verket är extremt lågt i tak. När vissa fackförbund till och med bryter mot de regler som gäller för ideella föreningar är någon slags anständighetsgräns nådd. Ni kan näppeligen kalla er demokrater och knappast tala om ”högt i tak”, det vore hyckleri i en helt ny omfattning.”

Hallelujah! Alla Vi Tillbe Gudrun

Allt fler är de som nu ansluter sig till den statsfeministiska kyrkan. Moderaternas Anna Kinberg Batra talar som Gudrun, Birgitta Ohlsson dyrkar marken där Gudrun går och hela mp:s retorik går ut på att tillskriva män egenskaper de inte har. Att förakta och förringa män är helt enkelt tjusigt bland våra folkvalda. Det kan tyckas bara vara de nämnda kvinnorna som nämnts som sysslar med mansförakt, så icke fallet. Nu har en grupp riksdags-ledamöter, alla män, skrivit ett upprop tillsammans på SVT Opinion som måste skänka en våt ögonvrå åt alla radikalfeminister i landet.

Kyssa FötterNumer tycks alla våra folkvalda tävla om vem som kan kyssa Gudruns fötter mest, partifärg spelar ingen roll. Foto: Aftonbladet

Under rubriken ”Arbeta Långsiktigt För Att Förändra Mansrollen” går de åtta loss på män som aldrig förr. Svante Tidholm (Fatta Man) [En ideell förening som ingår i ”Fatta” vars syfte är att införa samtyckeslagstiftning och motverka sexuellt våld: Författarens anmärkning], Robert Hannah (fp), Håkan Svenneling (v), Jakop Dalunde (mp), Rickard Nordin (c), Petter Löberg (s), Björn Wiechel (s) och Jonas Gunnarsson (s) är de undertecknande. Som vanligt är det rena lögner och påhitt varvat om vartannat.

Det är visserligen inte med samma vulgaritet eller samma ansamling av faktafel som i Rickard Söderbergs artikel i Metro, men det gör den nya artikeln än mer otäck i mina ögon. Den är nämligen maskerad som fakta, Rickard Söderbergs däremot är bara vulgär. Artikeln inleds med påståendet att män än idag växer upp med makt och ekonomiskt försprång. Vilket försprång talar de om? De ekonomiska är en feministisk mytbildning som framgår av följande rapport.
1996.DP.MeyersonPeterson.L%C3%B6nediskriminering%20en%20myt(1)

Oraklet i DelfiDe mytologiska inslagen i dagens feministiska agenda är så starka att man lika gärna hade kunnat fråga oraklet i Delphi om vägledning Foto: Wikipedia

Av rapporten framgår att: ”Löneskillnader är mycket små när man jämför kvinnor och män på likartad befattning och på samma arbetsplats. För arbetare var skillnaderna 1990 1,4 procent och för tjänstemän 5 procent. För att hävda att dessa skillnader beror på lönediskriminering måste det göras troligt att ålder, erfarenhet och utbildning inte spelar särskilt stor roll i lönesättningen. Detta är inte troligt.Trots att vi i Sverige haft en ökad allmän lönespridning sen 1984 har löneskillnaderna mellan kvinnor och män inte ökat. Löneskillnaderna mellan kvinnor och män har inte förändrats nämnvärt under de senaste 20 åren.

Där framgår också att: ”Ett sätt är att kvinnor och män arbetar på olika befattningar och/eller på olika arbetsplatser, och att kvinnor arbetar på låglönebefattningar och låglönearbetsplatser och män på höglönebefattningar respektive höglönearbetsplatser. Detta benämner vi befattningsdiskriminering.

Ett annat sätt är att befattningar som framför allt innehas av kvinnor betalas sämre än
befattningar som framför allt innehas av män trots att kraven på kvalifikationer är desamma. Detta kallar vi värdediskriminering.

Slutsatsen kan bara bli en. Löneskillnader för likartade jobb har inte funnits under de senaste tjugo åren. De löneskillnader som finns beror främst på att arbetsmarknaden i stort fortfarande är indelad i ”kvinnojobb” och ”mansjobb”. Till sist att de klassiska ”kvinnojobben” har haft en sämre löneutveckling än andra jobb. Med andra ord, luckra upp arbetsmarknaden, sök er inte till ”mans- eller kvinnojobb” bara för att du är kvinna eller man. Med fler män i ”kvinnoyrken” kommer lönerna att öka, och med fler kvinnor i ”mansjobb” kommer löneskillnaderna generellt att plana ut för att till sist försvinna.

Imacon Color Scanner

Fråga hellre varför vi fortfarande har en arbetsmarknad uppdelad i kvinno- och mansjobb och varför inte facken i kvinnoyrken har lyft lönerna högre än att skylla på män för andras tillkortakommanden. Foto: Stockholmskallan

Att alla män skulle ha makt är också det en feministisk mytbildning som de åtta herrarna har svalt med hull och hår. Vilken makt? Makten att vi är fler som är hemlösa som framgår av följande rapport från Socialstyrelsen?
https://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/9724/2006-131-16_200613116.pdf

Makten att behöva ansöka om faderskap till våra egna barn om vi inte är gifta med modern som man kan läsa mer om på bloggen Medborgarperspektiv? En seger för övrig för den snedvridna syn bara svenska feminister kan ha på män.
Kanske avser de makten att vi män redan idag betalar mer skatt än kvinnor och att mer av transfereringarna går till kvinnor vilket gör välfärdssystemet till en förlustaffär för män? Återigen kommer fördjupande uppgifter från Medborgarperspektiv.

StorkenHåller Sverige på att avveckla mannen och pappan? Vi är ju inte ens per automatik fäder till våra egna barn Foto: Youtube

De åtta skribenterna fortsätter trots motstridig fakta som de vägrar att ta in att skriva vidare på sina dumheter. Nästa lilla mytbildning kommer snabbt när de skriver:

Män som grupp måste ta mer ansvar för våld och sexuellt våld. Många män vägrar fortfarande se sitt kollektiva ansvar för manlighetsnormernas konsekvenser. Ibland är vi förövare, men vi är alltid åskådare och medmänniskor.

Visst är jag åskådare och medmänniska och som sådan ingriper jag om jag skulle bli tvungen, något jag dock aldrig har blivit eftersom jag aldrig har snubblat över en sådan situation. Men jag kan säga som så många andra män. Jag har aldrig utövat sexuellt våld eller våld, jag har aldrig uppmuntrat till eller talat förlåtande om detta. Jag har aldrig heller uppmanat eller uppfostrat någon till att utöva detta. Så hur kan jag göras skyldig till det man säger i texten?

Hela tanken bygger på ett kollektivt skuldbeläggande ungefär som synen under medeltiden att judarna kollektivt bar skulden till jesu död och därför var hett villebråd.Det hela liknar mest judeförföljelserna som startade lågmält 1933 med att judar var roten till all ondska. Vi känner med andra ord igen retoriken och den är inte mindre otäck nu än den var då.

JudarHela tanken om kollektiv skuld liknar samma resonemang som fördes under medeltiden om judar. Judarna hade mördat jesus, alltså fick man lov att döda judar Foto: Wikipedia

Integrera samtycke och normkritik i läroplanen för grundskola och gymnasiet.

Skolvärlden är en av de viktigaste miljöerna för att arbeta med normkritik bland unga. Här finns massor att göra!

Vi måste vi lära oss av erfarna lärare och pedagoger kring hur frågor kring samtycke och normkritik kan integreras i grundskolans- och gymnasiets dagliga verksamhet, och fånga upp all den kunskap om dessa frågor som redan finns.”

Här börjar det hela bli riktigt otäckt. Det de de facto säger är att barn ska indoktrineras från grundskola upp till gymnasium i genusteoretiska falsarier maskerat till vetenskap. ”Kunskap” ska ersättas av förment tyckande, och ”fakta” ska bytas ut till den som samhället ser som passande för att få lyckliga och upplysta medborgare. Liknar detta Sovjetunionen eller Nordkorea mest? Men ger de sig i sina felaktigheter? Nej då, de laddar bara om!

Clockwork OrangeDråpslaget i artikeln kommer när man nästan rent ut säger att nu ska skolan bli en högborg för indoktrinering. Ett ovanligt otäckt förslag som för tankarna till helt andra samhällssystem Foto: IMDB

Inför krav på samtycke i lagstiftningen, satsa på undervisning i samtyckeskultur och normkritik för domare, rättsväsende och juridikstudenter.

Sex är en frivillig handling mellan individer. Den juridiska definitionen på när sex blir brottsligt är naturligtvis när frivilligheten upphör.

Därför vill vi införa ett samtyckesrekvisit i lagen som avkräver förövaren ansvar: hade du samtycke? Men lagtexterna är inte allt, verksamma inom rättsväsende, inklusive juridikstudenter, behöver också utbildas i dessa frågor.

Jag kan se situationen framför mig och hur rättssäkerheten har undergrävts av den. Den ena parten (mannen) hävdar i rätten att han hade ett muntligt samtycke till en sexuell kontakt, kvinnan hävdar att det hade han inte alls. Nu blir det upp till rättens ledamöter att bedöma vem som är mest trovärdig.

Mannen som har utländsk bakgrund och som inte till fullo klarar språket har redan där en nackdel men tänker också utifrån sin kulturella kontext. Han vill i det ljuset framstå som trovärdig och säger därför ett enkelt ”jag fick ett samtycke, jag svär vid gud”. Stort misstag, att svära vid gud innebär per definition att du har något att dölja i vissa kretsar i vårt land. Tjejen är däremot svenska och kan dessutom tala för sig. Hon ger ett samlat intryck där hon lugnt och sakligt beskriver det som har hänt, det är med andra ord ett trovärdigt intryck hon ger. Snart har mannen dömts för sexuellt övergrepp och får avtjäna sitt straff trots att han kanske inte ens har gjort något. Vi har nämligen redan idag sådana här situationer och domar som faller där personer faktiskt KAN vara oskyldiga.

En samtyckeslagstiftning kräver att vid varje sexuell kontakt måste ett kontrakt upprättas. Detta för att båda parter ska vara helt säkra på att ingen i efterhand ångrar sig och gör en anmälan på den andre. Om den ena parten inte skriver under bör heller ingen sexuell kontakt inledas. Det är den enkla konsekvensen av de åttas resonemang om man som man vill slippa att bli anklagad för något man inte har gjort, eller till och med fälld för brott man inte har begått.

En samtyckeslagstiftning ser dessutom till att förvärra rättssäkerheten. Återigen kommer oskyldiga att samlas i våra fängelser och Sverige kommer att hamna i olika juridiska skamvrår som så ofta förr. Läs mer om kritiken mot Sverige angående häktningstider i en motion från Riksdagen.

HandskakningEn handskakning är en gest om att man är överens, men den är inte juridiskt bindande. Ska man ha samtyckeslagstiftning måste båda parter skriva under kontrakt om att sexuell kontakt har fått bådas samtycke Foto: Wikipedia

De åttas något utsvävande verklighetsbild visar dock en sak entydigt. Män och då särskilt cis-män, är satta under en kanonad av anklagelser som oftast är rent fabricerade. Vi lever i ett land där man utan pardon kan skriva vilken anklagelseskrift man vill om män, men kvinnor bör man aldrig ifrågasätta. Etablissemanget är genomsyrat av dessa galna idéer som kallas feminism. Det spelar ingen roll vilket politiskt parti de tillhör, vilken tidning de skriver för, vilken roll de har bredvid skribentens eller vilken förening de är ordförande i. De har alla anammat samma grundsyn som Gudrun Schyman. Hon måtte gråta av vördnad inför de åtta.

Ett upprop: Om du är man bör du oavsett vilket parti du röstar på stryka något av följande namn från valsedeln nästa gång det är val:

  • Robert Hannah (fp)
  • Håkan Svenneling (v)
  • Jakop Dalunde (mp)
  • Rickard Nordin (c)
  • Petter Löberg (s)
  • Björn Wiechel (s)
  • Jonas Gunnarsson (s)

Gör vi alla det kommer vi att kunna utnyttja det som är vår demokratiska rätt, nämligen att tala om att det är oacceptabelt att dessa män över huvud taget ges makt i landets högsta beslutande organ. Vi bör också som män sända en tydlig signal till de partier de representerar, det får vara nog nu. Sluta upp med lögnerna, sluta upp med propagandan och sluta upp med att förfördela en grupp i samhället på ett negativt sätt utifrån ren lögn och spekulation om verkligheten

Det är rätt uppenbart att flertalet av våra partier behöver höra om den ”andra sidan” av saken, dvs den som talar om hur feminism är när den inte sprider rosa blommor kring sig. De kan läsa om den saken på bloggarna Tenebrism, Juggen, Susannas Crowbar. Mer om den vedervärdiga artikeln kan man läsa om på sajten ”A Voice For Men”. Artikeln är dessutom befriande nog skriven av den kloka kvinnan Annelie Sjöberg som har kommenterat den tendensiösa artikeln. Samma Annelie Sjöberg hade jag nöjet att få intervjua för cirka ett år sedan om feminism i följande artikel. Vill man läsa mer om feminismens ”goda gärningar” kan man läsa bloggen Fnordspotting. Då kanske de sju kan bli lite klokare än artikeln ger på handen.

Andra SidanGe samtliga riksdagspartier bättre insikt om ”den andra sidan”, den de så envetet låtsas inte finns eller rent av förnekar så kanske de förstår att män är inte de ”privilgerade” som alltid påstås i debatten Foto: Wikipededia

Löjesguiden nominerar idag med illa dold glädje svensk feminism till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”En fullständig korrupt rörelse så full av lögner och myter kan aldrig tas på allvar. Ni må skrika, ni må ljuga, ni må köra med hitte-på-argumenten men verkligheten talar ett annat språk som vanligt. Att de sju riksdagsmännen så offentligt vill göra bort sig med dessa myter kan ses som att man har nått en seger. Själv väljer jag att se de sju som just de nickedockor de är. Det är ett beklagligt faktum att vi ännu 2015 inte har kommit längre än Nordkorea på det ämnesområdet. Men det faktumet att folk nu börjar vakna till sans gör er till allt annat än segrare, det gör er till de faktaförfalskare ni faktiskt är.”

Den Orealistiska Synen

Det går en skarp gräns mellan realism och icke-realism i olika tidskrifter och hos olika skribenter i Sverige. Också mellan olika partier kan det vara nog så svårt att urskilja om de har någon som helst förankring i verkligheten eller inte. Man märker med en gång när något som inte är så balanserat kommer in i handlingarna och snart har man bildat sig sin uppfattning. Tidskriften ETC är en av dessa orealistiska som i snart sagt varje reportage använder man sig av en nästan verklighetsfrånvänd agenda för att skapa poänger som inte finns. Följande artikel i tidningen är bara ett ur mängden.

CykloperI de enögdas rike är den som vågar titta kung. De utopistiska tendenserna är ju ibland så otäcka att man inte vågar se. Foto: Wikipedia

Kajsa Ekis Ekman som är författaren bakom artikeln verkar vara en lagom naiv person vilket ges uttryck i flera av de saker hon skriver. Det börjar redan på andra raden med ”Det kunde ju, till exempel, vara bra för klimatet”. Ööööh, kollektivtrafik bra för klimatet? Ja, det är bättre än bilåkande men är inte miljövänligt. Vill man ta sig fram så gott som utan påverkan på miljön gäller det att gå eller springa, inget annat. För jag kan upplysa Kajsa om att bussar, tunnelbanetåg och pendeltåg är gjorda av metall, metall är en resurs som bryts ur jorden och skapar redan då miljöproblem. Mer om dessa problem som visserligen har minskat med ökat medvetande går att läsa om i följande SGU-artikel.

I processen att skapa tunnelbanetåget, pendeltåget eller bussen måste man smälta råvaran metall innan den går att använda. Det görs naturligtvis genom upphettning som kräver energi, energi som i sin tur måste skapas genom att t ex bränna fossila bränslen. Sen måste metallen valsas och formas, också det kostar energi. Hur den processen kan kallas ”miljövänlig” kanske Kajsa kan tala om för mig. En av världens vanligaste metaller heter aluminium och denna metall kräver i processtadiet enorma mängder energi för att kunna framställas. Mer om det kan Kajsa läsa om på Råvarumarknaden.

 DrömvärldEkmans påståenden är så dåligt underbyggda med fakta att man kan börja tala om att leva i en drömvärld. Svensk skola har återigen krävt ett offer – fakta Foto: Discshop

Ovanför ett pendeltågs tak och bredvid tunnelbanans vagn löper en elledning, på järnvägen kallas denna ”kontaktledning”. Den för ut ström till tåget som sen kan rulla. Denna ström tillverkas någonstans med hjälp av turbiner som drivs med ibland vattenkraft, ibland kärnkraft men också av kolkraft från Danmark. Både vattenkraft och kolkraft kan vara rätt smutsiga historier. Vattenkraft producerar inte bara elkraft utan också metangaser som är en oerhört miljöpåverkande växthusgas, mer om det i följande rapport från Svenska Naturskyddsföreningen.

http://www.naturskyddsforeningen.se/sites/default/files/dokument-media/2006_klimat_en_ulv_i_faraklader.pdf

Vilken miljöpåverkan och hur hälsosam den är när det gäller kolkraftverk i Danmark kan man läsa om här i Sydsvenskan. Något för Kajsa att begrunda över kanske. Nästa varningsklocka, varje gång ett tunnelbane- eller pendeltåg bromsar släpper det ut järn, krom och koppar och det finns misstankar om fler partiklar som släpps ut. Många av dessa partiklar är allt annat än hälsosamma men det talas det också tyst om i miljödebatten. Risken finns nämligen att de är hälsofarliga men studier av detta har just inletts så ingen vet det definitiva svaret än.

HälsofaraVissa studier talar till och med om att järnvägs och tunnelbanemiljö KAN vara direkt hälsofarliga med nanopartiklar i luften. Framtida studier krävs för att ge svaren
Foto: Prevent

Det finns till och med indikationer från vissa studier att järnvägstrafiken kan ställa till med minst lika stor hälsoskada/hälsopåverkan som biltrafiken när det gäller bromsrelaterade utsläpp. Här hittar du länken till Forskningsrådets tidning Forte där man kan läsa mer om nanopartiklar i tunnelbanemiljö.

Det man kan konstatera är att kollektivtrafiken som ”miljövänlig” är en sanning med stor modifikation. Det är mycket, ja till och med extremt problematiskt att prata om ett transportsätt ur en enda synvinkel utan att belysa andra sidan av myntet. Ibland talar ju denna ett annat språk och det är först när man belyst båda sidorna man kan kalla sig objektiv. Visst är det bättre med kollektivtrafik än biltrafik, men miljövänligt? Det är med andra ord det resurskrävande med flertalet ämnen som alla inte är så vänliga mot moder natur, förädlingen av materialet som kräver både energi och utsläpp och till sist driften som är det som skapar problem. Detta är inget vare sig Kajsa, miljöpartiet eller miljörörelsen ens snuddar vid i debatten.

MiljövänligDet där med termer som ”miljövänlig” är en sanning med stor modifikation. De facto är allt människan gör utom att gå för att ta sig fram en miljöpåverkan i olika grad Foto: ”Pastille verte” av Cjp24 – Eget arbete. Licensierad under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Nästa påstående hon gör är lika felaktigt det. ”Beslut har fattats [att skära ner i SL-trafiken som inbesparingsåtgärd; Förf. anmärkning] av en blåbrun röra bestående av alliansen med passivt stöd av SD.” Hur förklarar då Ekis Ekman följande lilla sanning? Den 16/6 höll Trafiknämnden i landstinget Stockholm omröstning om SL skulle höja taxan för månadskortet eller inte. Förslaget från Alliansen som gick ut på att höja avgiften röstades ner av de rödgröna tillsammans med SD (!). SD gjorde alltså gemensam sak med de rödgröna i den frågan, INTE alliansen. Själv småler jag åt alla de lögner som vänsterns lögnmaskin producerar, men borde inte till och med Kajsa tycka att en lögn är en lögn?

Hon utgår ju ifrån att SD för det första är ett fascistiskt parti. Är det verkligen det, därom twistar ju alla andra utom godhetsrörelsen. För det andra utgår hon från att SD per automatik är en del av borgerligheten. Här har vi ett exempel på hur de lika gärna kan vara en del av den socialistiska sidan, hur förklarar hon det faktumet? Sanningen är nog att Ekman precis som så många innan henne drar likamed-tecken mellan olika saker hon inte ens förstår sig på.

Jag tycker också det som nu händer är hemskt, man hade kunnat sköta saker och ting snyggare från landstingsledningens sida. Men det Ekis Ekman uppenbarligen missar är något som kallas ”verkligheten”. Verkligheten säger att om man förlorar pengar måste man spara, få in mer eller göra både och, det är de tre valen man har. Penningbristen beror inte som påstås på att det har slösats på spårvägar för överklassen till NK, det beror inte heller enbart på konsulters kostnader även om det är en del av förklaringen. Istället beror det på de som personer som Ekis Ekman alltid håller om ryggen, nämligen de som väljer att åka gratis på andras bekostnad.

Nosferatu NailsArtikeln missar alla de inom ”kundkategorin” plankare som lever på andra och som varje år beräknas kosta 260-600 miljoner. Intäkterna från dessa skulle täcka SL:s underskott och mer Foto: IMDB

I följande artikel från SVT talas om en kostnad för fenomenet plankning på 240 miljoner kronor för 2014. Andra siffror talar om kostnader upp till 600 miljoner men det talas inte högt om, då blir det liv i pressens representanter som redan har bestämt sig att felet ligger i att bygga en lyxspårväg till NK. Fick man in pengarna från de som plankar skulle dessa täcka förlusterna och mer. Om man som ETC publicerar så här oseriösa artiklar om gratis kollektivtrafik signerad F!:s högsta ledning, kan man publicera vad som helst. Jag kan upplysa både ETC och F! om att till och med i socialistiska ekonomier har man kostnader.

Lön är en kostnad, inköp av vagnar och underhåll av dessa likadant och också strömmen som ska driva dessa kostar. Återstår då i vanlig ordning att höja skatten vilket inte går men som inte kommer att upphöra att ske förrän svensk vänster upphör att existera. Höjd skatt är ju deras patentsvar på allt om det så är fotvårtor det handlar om. Man kan också fråga sig hur rättvist det är att en person som jobbar hårt för framgång ska behöva betala någon annans kostnad dvs månadskort. I min värld är det orättvist men det är jag det.

Det lite symptomatiska är att i sina delar är svensk vänster något av det mest verklighetsfrånvända som över huvud taget går att uppbåda. Deras svar på tidens frågor heter ”höjd skatt  och höjda bidrag”. Den enkla förklaringen är att man i sina delar är utopister inget annat. Här finns ingen ekonomi eller ekonomiskt tänkande, för partier som F! finns bara löften men inga krav – allt man behöver göra är att trycka på on-knappen på ymnighetshornet så strömmar pengarna ut. Det är samma gamla hippiementalitet som rådde åren efter Woodstock. Samma mantra rapas upp igen och igen. Mer om löftesmaskinen har bloggen Iniskogen skrivit om.

Ymnighetshorn”Tryck bara på on-knappen så finns hur mycket pengar som helst” tycks vara utopisternas ledmotiv. Allt går att fixa med lite höjd skatt, det är ju solidariskt när någon annan betalar för de egna utgifterna Foto: Wikipedia

Exempel på det sistnämnda kan sägas vara Miljöpartiet som trots rapporten som du hittar ovan från Svenska Naturskyddsföreningen, envist fortsätter att tala om ”förnyelsebara energikällor” där man innefattar vattenkraften trots dess enorma miljöpåverkan. Ja, visst är vattenkraften förnyelsebar. Men kan man fortsätta att förlita sig på en så miljöförstörande energikälla när man vill ställa om till förnyelsebar produktion av elen och samtidigt påstå att man är för ett miljövänligt samhälle? Den ekvationen blir nog svår!

Läs t ex följande propagandaskrift från partiet i frågan på deras hemsida där ingenting om vattenkraftens negativa sidor nämns. Förutom metanproduktion står vattenkraften för förstörda lekbottnar för flertalet fiskarter, hindrandet av vandring för fisk på väg till lekplatser och för massaker på fisk som försöker gå genom turbiner. Bra där miljöpartiet, ni har verkligen fattat hela miljöproblematiken. Sanningen är nog att man har stirrat sig blinda på en sida av problemet men över huvud taget inte ens diskuterat komplikationerna med det egna tänket.

Samtidigt står vi inför ett vägval i energipolitiken. Ett vägval som mycket väl skulle kunna gå miljöpartiets väg i och med att de har lyckats ta sig in i en regering och dessutom fått Stefan Löfven lindad kring fingret. Våra kärnkraftverk är föråldrade och sjunger på sista versen, snart måste den fasas ut och kanske stängas och då bidar bara miljöpartiet sin tid. Där Sverige enligt mig borde investera i ny kärnkraft och därmed lyfta både teknik-kunnandet och forskningen på området, kommer vi troligen få vindkraft som i bästa fall kan producera en bråkdel av landets behov. Vi kommer helt enkelt att få dumhet istället för förnuft. Det är det enda de här krafterna kan bidra med och visar att man besitter med stor pondus.

Barracuda”Dude vart tog fisken vägen?” Frågan är rätt befogad kring vattenkraftverk utom då man talar välvilligt om vattenkraften som ”förnyelsebar”, då fungerar till och med miljöförstöringen den står för. Foto: ”Barracuda laban”. Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons – https://commons.wikimedia

Löjesguiden nominerar idag utopisterna, vilket främst är F! och mp inom svensk vänster till priset ”Foliehatt of the Year”. Motiveringen lyder: ”Er syn är så verklighetsfrånvänd att det gör ont i kroppen vid blotta anblicken. De åsikter ni ventilerar är också de så bortanför det verkliga att man börjar undra om ni har sniffat i er Åsa Romsons bottenfärg eller kanske rent av fått i er den genom näringskedjan. Alla teser ser likadana ut, er resonemang följer samma röda tråd och slutsatserna är förvillande likartade i artikel efter artikel. Vakna upp och sniffa på verkligheten, ni behöver det istället för den nuvarande inslagna linjen.”